人民網對2215名網友的一項調查顯示，近半數消費者都拒絕購買3D電視“技術不成熟“片源制約”“價格昂貴”是主要原因。

　　五一前夕，三星、LG以及長虹、創(chuàng)維等彩電巨頭集體將大屏幕3D電視鋪貨到終端市場，甚至遮蓋了LED的光芒。3D浪潮已經開始蔓延到電視領域，除了3D電視機本身，圍繞著客廳娛樂，3D電視的芯片、3D眼鏡、藍光播放機、3D攝像機甚至3D內容提供等完整的產業(yè)鏈的建設也成為博弈要素。

　　當下，3D產業(yè)鏈的控制權以及專利技術卻更多由日資把控，而且已經通過技術手段把控產業(yè)前端。對于國產企業(yè)來講，產業(yè)鏈的優(yōu)勢依然缺失，可騰挪的空間似乎只有生產制造能力以及缺位的3D標準建設。

　　日資產業(yè)鏈優(yōu)勢

　　3D并不是新鮮事物，國內外對其研究已經有幾十年的歷史，并一直試圖應用于電視。但是限于技術成熟度以及產業(yè)配套環(huán)境，3D電視并未成為重點，直到3D電影大賣后，索尼和松下才成功掀起了3D電視熱潮。

　　創(chuàng)維集團副總裁、彩電事業(yè)本部總裁楊東文表示，3D電視專利問題主要集中在三個方面，第一是內容版權，第二是整機制造，第三是攝影編輯、內容的編輯制作。“單講整機制造是不存在什么專利問題的，3D電視的制造主要是兩個方面，一個是模組，一個是芯片電路處理，這些都是外購的，通過全球正常的商業(yè)模式。”

　　不過，CETC中國電子科技集團公司第三研究所劉全恩表示，中國現在的攝像設備還都是從日本企業(yè)購買，確實落后了一步。“日本企業(yè)起步早、研發(fā)早，技術力量強，幾年前日本3D電視都已經可以實現立體成像、不戴眼鏡地裸視了。”

　　據了解，目前3D影像處理芯片主要是由液晶屏廠家自己研發(fā)的，包括三星、LG D、夏普、友達在內的面板企業(yè)，此外，作為內容缺乏時期的折中解決方案，東芝、索尼與IBM聯合開發(fā)了CELL芯片可以完成2D影像向3D效果的轉換。

　　電子商會副秘書長陸刃波表示，在產品推出時間和量產上，中國與國外沒有太大差距；但是在研發(fā)和專利技術上，外資企業(yè)還是先走一步。有業(yè)內人士表示，從目前全球范圍來看3D電視的核心專利50%以上被日本的企業(yè)掌握，這對國內3D電視產業(yè)發(fā)展形成一定的專利桎梏。

　　不僅如此，索尼還通過影視娛樂公司掌握節(jié)目源，通過攝影儀器公司提供3D節(jié)目所需要的攝影錄音設備以及播出設備，將價值鏈的各個環(huán)節(jié)收入囊中。

　　騰挪在終端和標準

　　根據市場調查機構DisplaySearch預計，2010年全球3D立體電視會增至120萬臺左右，2013年增至1560萬臺，到2018年全球3D立體電視的出貨量可望達到6400萬臺。屆時，3D電視將成為家電領域最大的收入來源，預計年營業(yè)額將達到170億美元。雖然今年還是一個市場推廣階段無法上量，但中韓企業(yè)緊隨日資推3D新品不愿錯過這塊蛋糕。

　　目前，日本企業(yè)已經擁有了從3D拍攝、播放到終端顯示的全產業(yè)鏈優(yōu)勢，“中國企業(yè)在產品的生產能力和生產規(guī)模上會具有優(yōu)勢。但是在上游技術研發(fā)和面板上處于劣勢。”陸刃波表示，中國電視廠家的競爭力主要是在終端的顯示領域。

　　陸刃波表示，3D電視是一個既有分工又有合作的產業(yè)鏈，“日本正在去制造化，進行制造業(yè)的轉移，比如索尼就和富士康達成合作。借助于生產規(guī)模和生產能力的優(yōu)勢，中國可以搶在韓國的前邊，重點發(fā)展顯示器制造業(yè)。”

　　中國的機會

　　目前3D電視技術無論是發(fā)射端還是接收端，國際上都還沒有統一的標準，這為國產品牌進入3D產業(yè)鏈的競爭提供了很好的突破口。做好前期產業(yè)鏈的準備工作，參與國際標準的制定將對我國3D產業(yè)的發(fā)展產生有力的促進作用。陸刃波強調：“一定要掌握先機，盡快研究制定3D的技術標準。”

　　現在我國進行3D顯示技術研究的企業(yè)也已有幾十家。從總體來看，我國已經擁有一定的技術基礎。而中國市場的巨大影響力也決定著中國能夠在3D電視技術國際標準制定的方面起到重要作用。創(chuàng)維彩電總裁楊東文表示：“全球現在每年彩電銷量是2.3億臺，中國每年是4000萬臺，中國已經超越美國和歐洲國家成為全球最大的單一消費國。這么大的市場份額和市場力量，在3D電視標準的制定方面當然應該具有一定的發(fā)言權。”

　　據了解，國內正在緊鑼密鼓地籌備3D電視技術標準的制定工作。劉全恩向記者透露，工信部也正在進行一個課題，“就是關于3D標準的制定，主要是終端標準。”

　　(王海艷 帥鵬坤)