“5·19斷網事件”將暴風公司置于風口浪尖。5月24日，該公司向網民和全國用戶發出公開信道歉，并表示已于5月23日晚完成報案程序。(5月25日北京晨報)

　　暴風影音道歉了，這歉意來的未免晚了些，如果我沒有記錯的話，斷網事件過去已經一周了，利用一周的時間來醞釀一個歉意，這速度很難讓人恭維。

　　斷網，讓網民經歷了一場暴風驟雨般的打擊；而斷網之后，暴風影音及暴風公司大概也難逃輿論暴風驟雨般的譴責和質問。事實上，質問已經開始了，各種專業性的質詢正在一些門戶網站進行著，我不知道暴風是否敢通過專業、科學、公正的評測甚至法律手段來應對這些質詢，譬如“后門”問題、譬如“新流氓軟件”問題。暴風影音，你敢回應嗎？我想，一個光明正大的軟件和一個對得起良心的企業是不會擔心那些質問的，你說對不？面對這些質問，不管默不作聲還是“修改軟件缺陷”似乎都給人一種“此地無銀三百兩”的遐想。

　　據說暴風影音在中國有將近上億的裝機量，據說到2009年1月暴風影音每天使用用戶超過2200萬，這雖然有些夸張，但也能反映出暴風在中國計算機桌面上的分量，否則也不會有動輒數千萬的天使投資(2007年2月和2008年10月分別獲得來自IDGVC和MATRIX CHINA共計超過2500萬美元的融資)砸到暴風影音上面，天使們無非看到了終端的魅力。如果沒有一周前的斷網事件，我想天使們的奇跡還會繼續下去的，但這么大的事件發生后，這奇跡還會繼續嗎？

　　我不知道暴風到一周前實現了盈利沒有，因為這很難說。但不管盈利與否，斷網這么大的事件發生了，終端用戶會因此減少多少呢？這我無法知曉。但我知道，一旦某軟件終端用戶大幅度減少，那軟件賴以生存的天使投資的興趣自然就會減弱，這盈利問題反而就不是十分重要了。

　　對了，在影音播放器市場，以QQ影音、快樂影音等為代表的號稱沒有廣告的播放器早就讓暴風擔心了，因為按照傳統的收購式壟斷競爭策略，QQ影音是無論如何也沒有可能被暴風收購的。現在，假如有人因為斷網事件猶豫的話，他們會選擇誰呢？

　　另外還得補充一下，在這里，我沒有詳細分析有可能發生的兩件事情，因為這很敏感：一，政府部門的問責；二，用戶的索賠。如果這兩件事發生了的話，誰能受得了呢？

　　以上僅僅是筆者的假設，沒有對任何人進行攻擊的意思，我相信網民的眼睛是雪亮的。斷網的暴風驟雨之后，暴風影音怎么走以后的路、它會走向何方這些問題是誰也無法預知的，我們只有等著看了，呵呵，影音播放器本來就是看的嘛！

　　不知暴風本身是否考慮過：斷網的暴風驟雨之后，暴風影音會走向何方？（網友：姜伯靜）