這幾天,小區信箱里廢舊家電回收的小卡片又多了起來。雖然這段時間,報紙、廣播都在熱議國家的20億元補貼鼓勵家電“以舊換新”實施方案,但顯然這跟小區廢舊家電回收小卡片的增多沒有太多的因果關系。盡管很多廠商、官員、專家都想當然地憧憬著家電“以舊換新”的前景,但在我看來,這頂多是當前提升家電消費的一項應景的治標之策而已。

　　首先的一個難題是舊家電該如何合理估價。國人愿意買二手家電的消費習慣尚未養成,二手家電消費遠不如二手房產、二手汽車市場那般規范成熟。因此,居家的家電產品要么是使用到了極致,不壞不換；要么就是忍痛提前淘汰,使之淪為廢家電,價值也硬生生地降到最低。

　　事實上,家電業“以舊換新”概念并不是新鮮名詞,許多廠商、賣場都開展過這一活動。然而,很多消費者都有這樣的經歷,拿來舊家電后,廠商會以種種理由證明舊品實在是“沒有價值”,然后拼命壓價。在這方面,即使有國家10%的價格補貼,但是能否讓老百姓得到實惠,關鍵還要看舊家電估價。估價過低,就會抵消政府政策的優惠,從而扼殺老百姓“以舊換新”的熱情。如果估價過高,則會損害商家利益,不利于調動商家積極性,也不利家電“以舊換新”活動的開展。

　　再一個難題是舊家電的搬運費誰埋單。此次政府出臺的優惠市民的“以舊換新”政策,由誰來提供免費搬運服務呢?由于大彩電、電冰箱等家電體積較為龐大,如果完全由消費者自己進行搬運,在交通運費等問題上會遇到瓶頸,從而影響市民的積極性。這個問題處理不好的話,10%的補貼恐怕還不夠支付來回的交通費。

　　最關鍵的還是廢舊家電往何處去的問題。以往城里人的廢舊家電淘汰扔了,還有人撿了去將就著用。小商販們低價回收來的二手廢舊家電,眾所周知的一個出路,就是將之簡單修飾后運往農村鄉鎮市場。隨著家電“以舊換新”補貼政策大規模開展后,從全國范圍來看,必然會回收到數量巨大的舊家電。這些廢舊家電如果處理不當,將對環境和社會造成嚴重危害。因此,對舊家電如何采取適當的方式回收利用,對那些無法回收的電子垃圾又如何以環保的方式進行處理,是擺在政府、廠商面前的又一道難題。現實地講,我國廢舊家電回收產業,遠比家電制造水平低得多。

　　從以往經驗看,中央和各級政府為以舊換新政策撥出巨額的專項資金,這樣一塊“唐僧肉”往往會引來無數雙貪婪的手,因此如何加強對補貼資金的監管,也是當務之急。戴遠程