最近,廣東家電圈里最為熱火的活動非以舊換新莫屬,除了蘇寧、國美、TCL等28家中標銷售企業躍躍欲試外,長虹、格力、中山金屬回收公司等24家入圍的回收企業也是磨刀霍霍。不過,最令人激動的還是,消費者在參與以舊換新活動時可以獲得最高400元的家電補貼。

　　且不去預測以舊換新到底能夠撬動多大的內需,單純從消費者高漲的熱情就足以看出這個政策的吸引力。來自蘇寧在全廣東范圍開展“以舊換新”問卷調查結果顯示,有近6成消費者愿意通過以舊換新購買新家電。種種跡象似乎都在預示著以舊換新必將在廣東掀起新一輪的熱潮。

　　然而,伴隨著廣東以舊換新的正式啟動,之前所潛在的各種問題也開始浮出水面,其中,作為“夾心層”的回收企業則顯得最為尷尬,除了要帶著足夠的耐心與消費者商量舊機回收價格之外,還得厚著臉皮跟拆解企業討價還價。

　　更令回收企業感到痛苦的是,物價局公布的舊機回收參考價格本來無可厚非,而且短時間內也無修改的可能性,但消費者偏偏留意到這個回收舊機參考價格表下面的一行小字:“具體價格由中標回收企業與消費者自主確定。”這下真是要命了,回收企業又得扮一次“黑臉”。在消費者眼中,物價局公布舊機回收價格明擺著只是參考,這時候僥幸提價賣出舊機的心理已油然而生；而在拆解企業看來,唯一一家拆解企業優勢更讓拆解企業產生“皇帝女兒不愁嫁”的姿態,如此一來,向回收企業壓價的可能性更不能排除。

　　顯然,在以舊換新活動操作的各個環節中,對于消費者而言,出售家中舊家電,并在購買新家電時獲得補貼,無疑能夠一舉兩得。對于銷售企業來說,以舊換新政策刺激產品銷量增長的方式相信沒有哪家中標銷售企業不是笑得合不攏嘴。對于拆解企業而言,也省去了不少外派工作人員專門去收集廢舊家電的功夫,更可以實現規模化廢舊家電拆解,何樂而不為?然而,以舊換新活動留給回收企業的會是什么,總不至于落得個“免費搬運工”的角色吧?所以,在筆者看來,只有各個環節都能夠得以相應的利益,那么整個家電以舊換新才會順利進行,否則,以舊換新政策就只能停留在“紅頭文件”層面。　蔡偉