最近滿世界風傳手機發送“黃段子”要被暫停短信功能,這一消息反而引得很多不怕死的人到處發短信測試,誓要搞清什么樣的“黃段子”會被攔截。包括某些名人也義憤填膺地追問,什么樣的短信才稱得上黃色的?“黃段子”的標準究竟是什么?

　　依我的淺見,這樣的追問純粹是舍本逐末。如果真的要過濾黃色短信,有關部門又怎么會告知你標準呢?黃色短信之所以是黃色短信,那一定是不堪入目的,所以不可能公開,更不會登到報紙上給你看。再說了,如果把“黃色”的標準清清楚楚地講出來,那不是便宜了你鉆空子嗎?回頭你把污言穢語用空格、符號或者錯別字來代替,那不是給審查工作添亂嗎?

　　當然,這樣的解釋純屬我的主觀臆測,有關部門什么也沒說。其實我想講的是,問題的重點根本就不在于黃色短信的標準是什么,而是個人通信能不能被檢查。兩個人之間發短信,好比兩個人之間打電話,人家講什么內容那是人家的自由,如果這也要被檢查、過濾,那是不是私人電話也可以隨便監聽呢?更不要說,兩公婆之間發發短信,就算內容不怎么高雅,夠不上“五講四美三熱愛”標準,那也容不得你外人來糾察吧!倘若某個道德敗壞的家伙對著某位姑娘發了污穢不堪的言詞,也自然有人告他性騷擾。

　　我的意思并不是說所有的短信都不可以被攔截、過濾,而是說必須將私人通信和利用電信網絡傳播色情淫穢信息進行嚴格區分。按照我的理解,傳播色情淫穢信息,通常是以營利為目的,要么是賣淫短信,要么是拿色情做廣告,吸引用戶瀏覽其網站或消費。其突出的特征,一是向陌生人發送,二是一點對多點地進行群發。

　　我相信,在整治手機色情淫穢信息的專項行動中,有關部門和運營商的目的,肯定不是侵犯私人通信的自由與隱私權,而是為了清理包含色情淫穢內容的垃圾信息,掃除借色情淫穢信息牟利的商業行為。現在的難點是,如何甄別私人通信和垃圾信息?

　　如果不管三七二十一,對所有短信進行關鍵詞識別和過濾,那將肯定難以避免“誤傷”群眾,從而出現發條“黃段子”就被停機的“杯具”。而且,無論是人工檢查還是系統比對、機器過濾,性質都是一樣,都可能侵犯公民的通信自由與隱私。其實,近幾年來,運營商采取加強管理的辦法,已經基本杜絕了通過端口號群發垃圾短信的行為；通過流量限制的辦法,也關停了大量群發垃圾短信的手機號碼。但是,包含色情內容的垃圾信息目前仍然不少,這說明,清除垃圾信息的技術手段仍待升級、提高,有關部門也應該及早考慮實行手機實名制來控制垃圾信息的泛濫,切不可抱著“寧可錯殺,不可放過”的心態傷及無辜。巫偉