敢做敢當是‘大丈夫’的一個重要衡量標準，正因為如此，并非人人都能做到，即使他是豐田和谷歌。前者是敢做卻不敢當，后者則敢當卻不敢做。要說既敢做又敢當，那還得是人家老虎伍茲。”

　　敢做敢當是“大丈夫”的一個重要衡量標準，正因為如此，并非人人都能做到，即使他是豐田和谷歌。

　　豐田是敢做卻不敢當。該公司總裁豐田章男本周三在美國國會作證時開場便說，豐田從未逃避問題，或是假裝沒有注意到。但美國眾議員米卡卻當場出示了一份文件對豐田公司這一表態提出質疑。這份文件由豐田駐華盛頓的職員撰寫，文件中大贊公司成功實施了有限召回，并指出限制早先與突然加速問題相關的召回為公司節省了1億美元。米卡直言不諱地說，這份文件害人不淺。

　　豐田章男只能無力地辯解說，這類文件的主旨和內容不會影響整個公司。豐田老總無法否認該公司有人曾因豐田少出了1億美元召回費而喜形于色，卻仍堅持豐田“從未”逃避問題，可謂典型的敢做不敢當。

　　與豐田相反，谷歌則是敢當卻不敢做。自從谷歌今年1月12日宣布因不堪中國的網絡審查要求有意退出中國市場以來，該公司在原則問題上的態度一直都很鮮明。

　　盡管各方角力仍在進行，但分析師和業內管理人士認為，幾乎可以肯定的是，中國不會允許谷歌中國網站不過濾搜索結果。面對幾成定局的不利前景，谷歌決策者的嘴卻絲毫不軟。

　　該公司創始人之一布林本月早些時接受采訪時說，谷歌依然打算停止審查，儼然一副敢于擔當的大丈夫氣概。

　　但谷歌近來在華的具體行動卻沒有該公司決策者的語言那般毅然。谷歌網站上目前仍掛著該公司擬在北京、上海和廣州招募約40名員工的招聘啟事，這使一些人不由得懷疑谷歌已恢復了對其在華前途的信心。

　　要說既敢做又敢當，那還得是人家老虎伍茲。“我不忠誠。我有婚外情。我出軌了。我的所作所為是不可原諒的。我是惟一應該被責怪的人。”一句簡短的道歉聲明，前半句表明咱敢做，后半句表明咱敢當，真大丈夫也！

　　(瓊斯）