上周,蘋果公司高層訪華,讓聯通引進iPhone的真實性得到了進一步的證實,雖然官方言論稱這只是重新開啟新一輪的談判,但是蘋果和聯通之間的曖昧姿態已經足以讓中國移動“出離于憤怒”。于是,就在蘋果高層訪華的同時,中國移動自主研發的以谷歌Android系統為基礎的首款OPhone系統TD-SCDMA手機即將提前上市的消息也傳開來,雖然其后中國移動方面又出來辟謠,稱上市計劃仍定于9月,但是雙方之間“針尖對麥芒”的緊張氣氛卻十分明顯。

　　值得一提的是,即使是坐山觀虎斗的中國電信也沒有閑著,其不僅和眾多手機終端合作商親密接觸,并且還和微軟走到了一起。如此一來,以三大運營商為演員,谷歌、微軟、蘋果三大互聯網軟件巨頭為編劇智能手機操作系統大戰的華麗大戲就這樣在中國市場從后臺走到前臺。

　　開放VS封閉

　　互聯網時代,內容為王,軟件、服務至上的基本商業競爭理念已經被產業鏈的上下游企業一致認同。不過面對3G帶來的無線互聯網新商機,上述的六家巨頭企業卻表現出了截然不同的發展態度。在智能手機操作系統的技術方面,微軟和谷歌采取的“海納百川”的開放態度,其平臺技術基本上對任何愿意參入和采用的產業鏈企業開放,其中谷歌甚至連Android系統的源代碼也完全免費開放,如此一來才有中國移動基于Android另起爐灶打造Ophone操作系統的機會。

　　蘋果公司的選擇則完全不同,其操作系統一如臺式機和筆記本電腦上的MacOS一般是捆綁自家硬件的“非賣品”,不僅如此,在iPhone上大獲成功的iTunes和AppStore的音樂、視頻、軟件在線銷售業務蘋果也不愿假手于他人,這也是蘋果公司和中國移動一度親密無間但最終分道揚鑣的關鍵,即使是和相對“大度”的中國聯通談判,雙方仍然在蘋果是否愿意在其iPhone中內置聯通的增值服務上存在分歧。據知情人士透露,中國聯通已經基本放棄了在iTunes和AppStore上讓蘋果公司開放權益的要求,但是對于iPhone內置聯通的相關服務,則仍然十分堅持。相比之下,谷歌所謀求的只是在更多手機上裝上它的手機搜索引擎,從而在互聯網搜索市場占據更大的市場規模,進而提升其搜索廣告業務的全平臺競爭力,因此要顯得大氣很多。對此,深圳戰國策分析師楊群表示:“總體來看,谷歌微軟的平臺開放策略更占優勢,但是就系統的易用性、時尚性已經在手機市場上對高端人群的品牌吸引力上,蘋果還是占有一定優勢的。”他稱,就市場前景而言,谷歌的系統由于較新,知名度也小,發展也會相對較慢,蘋果不開放則會導致后期使用成本過高,只能滿足部分人群,反倒是微軟可能取得市場規模上的優勢。

　　免費VS收費

　　不僅是在系統技術的理念上存在不同,谷歌、微軟、蘋果等三大公司的操作系統在未來基于智能手機的無線增值業務發展模式上也存在不小的分歧。以蘋果為例,服務收費必然會成為其第一選擇,這和其iPhone過去幾年在全球市場建立的卓越市場地位有著不小的關系。無論是較早時期的iTuens,還是去年開始的AppStore,蘋果已經建立起了一套成熟且具有吸引力的從iPhone用戶口袋里掏錢的模式,即使進入中國市場,想來該公司也不會放棄。不過楊群稱,國內用戶的使用無線互聯網習慣和美國用戶有著很大的不同,為視頻、音頻、軟件付費并沒有成為一種普遍認同的行為,這種差異可能會讓iPhone在華的發展不如預期。事實上,據記者了解,目前iPhone平臺上的軟件、音樂、視頻銷售收入有超過70%的比例都是來自于美國本土市場,即使是在歐洲、日本等發達國家和地區,iPhone也未能取得和美國一樣的成功,甚至連手機銷量都不盡理想,在中國的發展情況更是難以設想。

　　至于谷歌的Android系統,目前則完全沒有向用戶收費的計劃,就連計劃在年底發布的軟件商店,目前也沒有詳細的收費計劃。對此,楊群稱,免費能夠給谷歌Android系統的推廣帶來不少的助力,但是中國移動在Android上改版的OPhone系統則將配合中國移動自己的在線移動商店推出,中國移動是否會同樣秉持免費策略,目前還很難說,因此谷歌未來的發展將可能走出兩條不同路徑,一條是捆綁在中國移動戰車上的向用戶收費模式；另一條則是和終端廠商直接合作的向用戶免費模式,相比較之下,和終端廠商的合作推廣可能更加有利。

　　剩下的微軟,則較為另類,其目前可用的軟件大多為第三方開發,微軟并沒有直接向用戶收費。但是其操作系統卻需要終端廠商付出權利金,據記者了解約每臺機型10-15美元,這一成本最后則轉嫁到了消費者的身上,也在一定程度上提高了WindowsMobile手機的成本,對其加快普及,搶占市場份額不利。

　　黃雀在后頭

　　在美系三大巨頭開始在手機智能操作系統上正式交火的同時,目前中國市場上另一股龐大的智能手機勢力———諾基亞我們同樣不能忽視。統計資料顯示,諾基亞的手機在中國市場的占有率將近40%,其中智能手機的占有率更是超過了50%,其所主推的Symbian操作系統擁有大量的擁躉,而且該公司目前也確定了向互聯網公司的戰略目標,這注定了在中國市場上正在上演的這場手機智能操作系統大戰中,諾基亞將會扮演一個濃墨重彩的角色。

　　然而對于諾基亞來說,利和弊也同樣并存。據記者了解,目前Symbian操作系統的智能手機有超過80%是諾基亞一家公司推出,剩下只有三星、索尼愛立信等少數公司有推出過相關的產品,諾基亞在全球手機市場上占有的近乎壟斷的地位反而影響到了其Symbian系統的推廣。去年,諾基亞出資全額收購了Symbian組織,并宣布將此平臺向全球手機終端廠商免費開放,雖然贏得了LG、聯想等公司的響應,但是和谷歌的Android手機聯盟長長的手機廠商支持名單相比,仍然處于劣勢。在國內市場上,不少國產手機廠商甚至是山寨手機廠商都在積極推出WindowsMobile和Android系統的智能手機,但是對于Symbian則少有嘗試,“曲高和寡”正是目前諾基亞所面對的尷尬。

　　此外,在系統平臺的開放性上,諾基亞也存在一定不足,這主要是針對用戶層面。Symbian手機出于安全性考慮,要求用戶安裝第三方程序前必須提供證書文件,或者是由第三方開發商提供證書,這在一定程度上提高了使用難度,有礙于Symbian系統的普及。不過楊群告訴記者,諾基亞的龐大用戶群體規模會使得其Symbian系統產生相當的用戶粘性,“就是用慣了一種手機系統的人其實不太愿意去重新學著用另外一種系統。所以要是諾基亞能夠進一步開放Symbian系統的相關權限,憑借其現在龐大的用戶基數和上萬款的豐富應用軟件,還是有很大的機會笑到最后。”

　　本報記者程鵬