谷歌中國(guó)近期終于推出了全球首個(gè)音樂搜索服務(wù)。這是在中國(guó)市場(chǎng)上遭遇百度巨大競(jìng)爭(zhēng)壓力的情況下，谷歌做出的戰(zhàn)略性突破。

　　此次谷歌采取的模式是與巨鯨音樂網(wǎng)合作，在谷歌中國(guó)的整合搜索中推出音樂搜索結(jié)果。

　　谷歌在與百度采取相似盈利模式的情況下，選擇了在服務(wù)模式與版權(quán)處理模式上與百度進(jìn)行差異化競(jìng)爭(zhēng)。

　　服務(wù)模式之爭(zhēng)

　　這項(xiàng)新合作是采用巨鯨音樂網(wǎng)提供內(nèi)容、谷歌提供搜索技術(shù)、音樂公司與巨鯨音樂網(wǎng)直接分享廣告收入的盈利模式。

　　面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手百度依靠MP3搜索取得的巨大流量，谷歌希望能在頁(yè)面上提供部分音樂試聽和下載服務(wù)，音樂版權(quán)由巨鯨音樂網(wǎng)提供，而谷歌將嘗試?yán)�用廣告獲得部分收入。

　　巨鯨音樂網(wǎng)是正版免費(fèi)音樂試聽和下載網(wǎng)站。谷歌已經(jīng)對(duì)巨鯨音樂網(wǎng)進(jìn)行了戰(zhàn)略入股，其先期具備上百家唱片公司的數(shù)萬首中文歌曲，巨鯨音樂網(wǎng)2005年9月由籃球明星姚明、姚明經(jīng)紀(jì)人章明基以及音樂業(yè)內(nèi)人士陳戈共同創(chuàng)辦。2006年3月正式上線，是中國(guó)最大的正版音樂產(chǎn)品平臺(tái)之一。

　　谷歌大中華區(qū)總裁李開復(fù)表示，此次合作的商業(yè)模式是由巨鯨音樂網(wǎng)與音樂產(chǎn)業(yè)對(duì)巨鯨音樂廣告收入分成，為正版音樂的合法下載提供了一種解決之道，谷歌通過自身搜索技術(shù)和用戶基礎(chǔ)為巨鯨音樂網(wǎng)帶來新的產(chǎn)品功能、體驗(yàn)和大量用戶。

　　事實(shí)上，在中國(guó)數(shù)字音樂市場(chǎng)特殊的市場(chǎng)環(huán)境下，多種在線音樂模式無法取得成功。巨鯨網(wǎng)一開始仿造蘋果iTunes打造，但單曲付費(fèi)下載的模式一直運(yùn)營(yíng)慘淡。

　　免費(fèi)模式似乎成為唯一可行的方向。音樂搜索服務(wù)一直是百度最成功的業(yè)務(wù)之一。根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)調(diào)查公司艾瑞公布的數(shù)字，百度的MP3搜索擁有超過84%的市場(chǎng)占有率。

　　目前，包括百代、滾石等國(guó)際唱片公司在內(nèi)，百度和70多家唱片公司建立了數(shù)字音樂聯(lián)，進(jìn)行唱片推廣和廣告分成等商業(yè)模式的嘗試。

　　百度目前擁有近80%中國(guó)搜索市場(chǎng)份額，覆蓋了超過90%的中國(guó)網(wǎng)民。截至目前，已有70多家唱片公司正式加入百度數(shù)字音樂聯(lián)盟。在今年7月，百度透露有一筆金額千萬元級(jí)別的數(shù)字音樂平臺(tái)廣告投放大單，這將同唱片公司一起分成。

　　這是全球范圍內(nèi)迄今為止，唱片公司與搜索引擎達(dá)成的最大規(guī)模的版權(quán)合作。唱片授權(quán)百度使用其所有華語(yǔ)歌曲，供網(wǎng)民在百度MP3搜索上免費(fèi)試聽，而唱片公司和百度將為試聽頁(yè)面設(shè)計(jì)廣告位，并通過廣告商的贊助進(jìn)行分成。

　　百度董事會(huì)主席兼首席執(zhí)行官李彥宏曾表示，雙方的合作將為百度的用戶、上游正版內(nèi)容提供商和廣告商打造一個(gè)有價(jià)值的數(shù)字音樂生態(tài)系統(tǒng)。通過百度可以為唱片公司的網(wǎng)站帶來龐大的流量，同時(shí)可以讓唱片公司的歌手與歌曲迅速走紅，從而在彩鈴等無線增值業(yè)務(wù)和藝人廣告價(jià)值上獲得更多收益，抵御傳統(tǒng)唱片利潤(rùn)迅速下滑的局面。

　　事實(shí)上，谷歌的商業(yè)模式與百度沒有根本區(qū)別，都是利用廣告盈利，但提供服務(wù)的模式則存在較大差別。

　　從音樂來源看，谷歌的音樂來源只有巨鯨。而百度是搜索網(wǎng)上所有的音樂資源。谷歌其實(shí)推出的是一個(gè)站內(nèi)的搜索，而不是網(wǎng)上音樂的搜索，因?yàn)樗�有的音樂信息全部�?huì)跳轉(zhuǎn)到巨鯨音樂網(wǎng)，巨鯨音樂網(wǎng)只是利用谷歌的流量。

　　百度的音樂搜索則來源于互聯(lián)網(wǎng)上各個(gè)音樂網(wǎng)站，提供給用戶的結(jié)果是哪個(gè)鏈接的速度會(huì)更快，采取什么文件格式，所提供的信息更多。百度的音樂搜索可以給用戶不同選擇，谷歌則是只有一種選擇。

　　谷歌音樂搜索結(jié)果堅(jiān)持的特色就是少而精，沒有鏈接失效問題，用戶不會(huì)看到像百度那樣一首歌有幾十個(gè)結(jié)果。比較而言，百度音樂界面更貼近搜索；谷歌音樂現(xiàn)階段界面只是一個(gè)排行榜。

　　有業(yè)內(nèi)人士表示，谷歌此次服務(wù)是將一個(gè)音樂站點(diǎn)放到了谷歌的搜索服務(wù)里，這種服務(wù)最大的問題就是數(shù)量，跟整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)音樂相比，巨鯨的曲庫(kù)有限。而搜索業(yè)務(wù)的核心是多站點(diǎn)和數(shù)據(jù)源等，利用相關(guān)性排序，解決下載成功率等相關(guān)問題，從這些角度看，谷歌把搜索內(nèi)容限定在一個(gè)很小的可控制的范圍內(nèi)，提供的服務(wù)是非典型的音樂搜索服務(wù)。

　　版權(quán)新規(guī)避

　　中國(guó)網(wǎng)民數(shù)量已經(jīng)達(dá)到了2.53億，超過美國(guó)成為全球第一，而網(wǎng)絡(luò)音樂則是中國(guó)網(wǎng)民第一大網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用，使用率接近了85%。但一直困擾中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最大問題之一就是版權(quán)問題。

　　此前，出于對(duì)音樂搜索法律和版權(quán)方面的考慮，谷歌在全球都沒有開放MP3搜索功能。反之，百度因?yàn)榉e極與版權(quán)問題博弈，成為音樂搜索的最大受益者，其MP3搜索不區(qū)分是否為正版，搜索覆蓋范圍是整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)上的音頻文件，也獲取了巨大的流量。因此，百度的MP3搜索業(yè)務(wù)也是備受爭(zhēng)議的部門，長(zhǎng)期受到來自音樂公司的版權(quán)糾紛和訴訟。

　　6月，中國(guó)音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)(MCSC)、中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)(CAVCA)和國(guó)際唱片業(yè)協(xié)會(huì)(IFPI)三大音樂協(xié)會(huì)對(duì)外宣布聯(lián)合抵制中國(guó)最大的搜索引擎百度音樂下載侵權(quán)。這次行動(dòng)是音樂行業(yè)對(duì)針對(duì)百度音樂服務(wù)發(fā)起的反盜版行動(dòng)的延續(xù)。2006年以來，有一系列針對(duì)百度的反盜版行動(dòng)。

　　中國(guó)音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)總干事屈景明表示，簽署公開聲明的全部權(quán)利人還同時(shí)簽署了一份給廣告主和廣告公司的聲明，聯(lián)名建議廣告主和廣告公司慎重考慮是否繼續(xù)在盜版媒體投放廣告。

　　屈景明認(rèn)為，音樂內(nèi)容產(chǎn)品是一種時(shí)間性較強(qiáng)的產(chǎn)品，尤其是涉及到版權(quán)的案子往往比較冗長(zhǎng)，有些案子常常會(huì)需要一年左右的時(shí)間，而權(quán)利人最終獲得的賠償數(shù)額往往還不能完全支付其訴訟成本。

　　事實(shí)上，百度占據(jù)上風(fēng)，唱片公司跟互聯(lián)網(wǎng)公司訴訟之路過于艱辛，搜索引擎在全球都受到了“避風(fēng)港”原則的庇護(hù)。

　　上海中匯律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師游云庭認(rèn)為，從法律上看，由于具體的業(yè)務(wù)模式上存在不同，谷歌的音樂搜索與百度存在非常大的區(qū)別。最大的區(qū)別在于：如果百度音樂搜索平臺(tái)上出現(xiàn)了盜版音樂，百度在收到版權(quán)人通知后24小時(shí)內(nèi)刪除相關(guān)的下載鏈接即可根據(jù)法律免除責(zé)任。而谷歌的音樂搜索平臺(tái)一旦出現(xiàn)盜版內(nèi)容，則很難免責(zé)。

　　百度的音樂搜索模式是，百度MP3搜索不區(qū)分是否為正版，其搜索引擎覆蓋范圍是整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)上的音頻文件，因此，其適用的是《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》中的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的法律地位，根據(jù)該條例的規(guī)定，其可以適用“通知+刪除”的版權(quán)避風(fēng)港，對(duì)于平臺(tái)上盜版內(nèi)容的法律義務(wù)是收到侵權(quán)通知后及時(shí)刪除。目前的司法實(shí)踐也認(rèn)可百度的業(yè)務(wù)模式，各大唱片公司就此多次起訴百度均被法院駁回。

　　而谷歌的音樂搜索模式則與百度有所不同，其選擇了正版道路，即與獲得唱片公司授權(quán)的音樂網(wǎng)站合作，其搜索引擎搜索的內(nèi)容僅限于合作音樂網(wǎng)站。這種搜索服務(wù)其實(shí)并不是傳統(tǒng)意義上的搜索引擎搜索服務(wù)，而只是站內(nèi)搜索服務(wù)。

　　但谷歌足以控制巨鯨網(wǎng)上音樂的全部正版化，因此可以避免版權(quán)問題。屈景明認(rèn)為，這種合作模式有助于在中國(guó)開創(chuàng)一個(gè)合法網(wǎng)絡(luò)音樂市場(chǎng)，在提供正版的網(wǎng)絡(luò)音樂的同時(shí)，讓音樂人受益、讓擁有版權(quán)的唱片公司受益。

　　巨鯨音樂網(wǎng)CEO陳戈表示，這種合作模式的出現(xiàn)，搭建了一個(gè)多方共贏的平臺(tái)：廣大用戶可以合法免費(fèi)地下載正版音樂；唱片公司通過授權(quán)，維護(hù)了自己的版權(quán)；谷歌則獲得新的用戶群，同時(shí)提升用戶搜索體驗(yàn)。(孫琎)