昨天，以質檢總局為被告的“反壟斷第一案”代理律師周澤向本報記者透露，由于北京中級人民法院對該案不受理，他們已于昨天下午向北京高級人民法院提起訴訟，理由是北京市第一中級人民法院裁定對上訴人的起訴“不予受理”，是完全錯誤的，應予撤銷。

　　昨天下午，原告代理律師周澤、北京兆信信息技術有限公司董事長何軍、中社網盟信息技術有限公司董事長張亞林、恒信數碼科技有限公司董事長王永杰向北京高級人民法院遞交了《上訴狀》，但周律師告訴記者，他們是通過一中院向北京市高院上訴的，高院會在收到一中院上呈的上訴材料后30天內作出裁定。

　　根據周律師的說法，如果認為一審裁定不予受理正確,就維持原裁定,駁回他們的上訴,反之,就裁定撤銷一中院的裁定,裁定由一中院受理他們對質檢總局的起訴,并進行審理。

　　9月4日，北京市第一中級人民法院以上訴人起訴國家質檢總局推廣中信國檢信息技術有限公司經營的電子監(jiān)管網違法“超過法定起訴期限”為由，駁回了北京4家防偽企業(yè)對國家質檢總局的起訴。

　　但原告代理律師周澤堅持認為質檢總局的行為確實違法。他們的理由仍然是：國家質檢總局推廣中信國檢信息有限公司經營的電子監(jiān)管網的行為，構成了對經營同類網絡的各上訴人的限制、排除競爭，系《反壟斷法》上的限制、排除競爭違法行為，也是違反《反不正當競爭法》、《產品質量法》的行為。

　　因此，周律師認為，法院以上訴起訴國家質檢總局推廣電子監(jiān)管網違法超過了法定起訴期限為由，裁定對上訴人的起訴不予受理，是完全錯誤的，理應予以撤銷。(馬繼鵬)

　　來源：《國際金融報》