11月3日，新民網(wǎng)記者從華碩維權(quán)聯(lián)合律師團(tuán)了解到，律師團(tuán)將正式起訴華碩，但尚未決定是否起訴英特爾，而代理人則堅(jiān)持要對(duì)英特爾起訴。

　　代理人與律師團(tuán)尚未對(duì)起訴英特爾達(dá)成一致意見

　　華碩維權(quán)聯(lián)合律師團(tuán)成員北京大成律師事務(wù)所律師張平向新民網(wǎng)記者表示，黃靜的國家賠償金額本月22前會(huì)有結(jié)果，律師團(tuán)會(huì)分步驟起訴華碩，涉及名譽(yù)侵權(quán)、消費(fèi)欺詐、生產(chǎn)假冒偽劣商品以及污告陷害等方面，“華碩是肯定要起訴的，但英特爾的起訴還未定。”

　　黃靜的代理人周成宇也表示，“律師團(tuán)曾給英特爾和華碩發(fā)過律師函，但對(duì)方非常冷漠和蠻橫，沒有任何答復(fù)。海淀區(qū)人民檢察院將會(huì)在本月22日前對(duì)黃靜的國家賠償金額做出決定，我們會(huì)在這之后正式起訴華碩。”

　　據(jù)其介紹，狀告華碩有三大理由，其一，消費(fèi)者購買的產(chǎn)品不僅是產(chǎn)品本身，還包括售后服務(wù)，華碩以假亂真，以次充好，存在消費(fèi)欺詐；其二，只有人民法院才能定罪量刑，而華碩公開在媒體上將當(dāng)事人的行為定義為敲詐勒索，構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)；其三，華碩在報(bào)案時(shí)隱瞞事實(shí)，虛構(gòu)真相，涉嫌誣告陷害。

　　同時(shí)，周成宇表示，“英特爾肯定也要起訴，在工程樣品流入市場(chǎng)后，英特爾應(yīng)立即調(diào)查并停止向華碩供貨，但英特爾知道此事后，還源源不斷向華碩供貨，讓他們危害更多的人，主觀惡性是存在的，英特爾要承擔(dān)制造銷售假冒偽劣產(chǎn)品的責(zé)任。”

　　黃靜或改變一元索賠想法

　　對(duì)于黃靜本人傾向于向華碩索賠一元，周成宇說，黃靜這樣做是為了表明自己的態(tài)度，只是希望華碩能承認(rèn)錯(cuò)誤。

　　“目前很多熱心網(wǎng)友和律師打來電話認(rèn)為，如果提出一元賠償，華碩有可能直接接受訴訟請(qǐng)求，那么我們連上訴的理由都沒有了，一些網(wǎng)友也稱，如果黃靜受到這么大的侵害，但華碩只賠償1元，會(huì)涼了所有人的心，以后沒人敢去索賠了。”周成宇道。

　　因此，目前周成宇及律師團(tuán)還在與黃靜協(xié)商，或?qū)��?duì)華碩的索賠金額提高。(姜燕)