兩會(huì)還在進(jìn)行中，而隨著“3·15”的臨近，產(chǎn)品質(zhì)量成為人們關(guān)注的又一焦點(diǎn)。電子產(chǎn)品是人們?nèi)粘Ｉ�活和學(xué)習(xí)中必不可少的，然而其質(zhì)量問(wèn)題卻頻頻被曝光。據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道，廣東省質(zhì)監(jiān)局近期對(duì)車載導(dǎo)航儀進(jìn)行的一次質(zhì)量監(jiān)督抽檢中，在40批次產(chǎn)品中有75%質(zhì)量不合格，而且一半導(dǎo)航儀輻射超標(biāo)。

　　無(wú)獨(dú)有偶，手機(jī)電池爆炸的案例也頻頻發(fā)生，威脅著百姓的生命與健康。即使品牌產(chǎn)品也沒(méi)能逃過(guò)“質(zhì)量門”，從東芝“豎線”型號(hào)彩電遭撤柜等事件便可見(jiàn)一斑。“出現(xiàn)這樣的質(zhì)量問(wèn)題，我們找誰(shuí)要說(shuō)法？”不少消費(fèi)者發(fā)出質(zhì)疑。

　　在國(guó)際金融危機(jī)的背景下，中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)將2009年的主題確定為“消費(fèi)與發(fā)展”。2009年的消費(fèi)，決定著市場(chǎng)主體能否走出金融危機(jī)的泥沼，決定著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的走向。因此，保障消費(fèi)者的權(quán)益是重點(diǎn)，而一個(gè)行業(yè)要發(fā)展必須扎根于自身產(chǎn)品建設(shè)，只有提高產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)水平，才能得到廣大消費(fèi)者的認(rèn)同和支持，才能談到發(fā)展。

　　電子產(chǎn)品頻曝質(zhì)量問(wèn)題成為投訴熱點(diǎn)

　　從國(guó)內(nèi)多個(gè)城市12315投訴熱線所公布的結(jié)果來(lái)看，手機(jī)及其配件所帶來(lái)的質(zhì)量與服務(wù)問(wèn)題已連續(xù)7年高居被投訴的榜首。其中，有關(guān)手機(jī)電池爆炸傷及人身安全的事情屢遭曝光。

　　日前，湖南一名8歲女孩左手被手機(jī)電池炸傷，由于傷勢(shì)過(guò)重，手掌無(wú)法恢復(fù)，只能截肢。1月30日，廣州一男子因掛在胸前的手機(jī)突然發(fā)生爆炸，導(dǎo)致流血過(guò)多死亡。在此之前，甘肅金塔縣營(yíng)盤宏運(yùn)礦業(yè)開(kāi)發(fā)公司一名電焊工在車間作業(yè)時(shí)，也因裝在工作服上衣口袋里的手機(jī)電池突然爆炸，導(dǎo)致死亡……造成這一幕幕血淋淋案例的罪魁禍?zhǔn)准础吧秸�”電池，不由讓消費(fèi)者緊張不已，也有了“山寨電池等于貼身‘手雷’”的說(shuō)法。

　　除了手機(jī)電池爆炸這種嚴(yán)重事件，消費(fèi)者在使用手機(jī)過(guò)程中也屢屢碰到其他很多讓人煩心的問(wèn)題：黑屏、頻頻死機(jī)、信號(hào)奇差等。不僅是手機(jī)，消費(fèi)市場(chǎng)上的數(shù)碼相機(jī)、鼠標(biāo)、鍵盤、U盤、筆記本電腦也都已經(jīng)有了“山寨”版本。當(dāng)遭遇質(zhì)量問(wèn)題時(shí)，消費(fèi)者往往只能“啞巴吃黃連”。

　　而調(diào)查發(fā)現(xiàn)，即使品牌手機(jī)與電池、充電器等手機(jī)配件一樣不令消費(fèi)者滿意。多家世界IT巨頭都因產(chǎn)品遭遇“質(zhì)量門”而惹惱消費(fèi)者。去年，全球手機(jī)老大諾基亞無(wú)奈陷入手機(jī)電池“質(zhì)量門”，遭遇一場(chǎng)信任危機(jī)；柯達(dá)持續(xù)兩年多的“問(wèn)題相機(jī)”官司也讓其飽受質(zhì)疑；央視等媒體在去年的報(bào)道中稱佳能相機(jī)部分型號(hào)出現(xiàn)質(zhì)量缺陷，也引發(fā)消費(fèi)者投訴。

　　因競(jìng)爭(zhēng)而忽視質(zhì)量與服務(wù)

　　中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)消費(fèi)指導(dǎo)部副主任張德志稱，有的山寨手機(jī)為了追求功率，在輻射方面超過(guò)了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，從現(xiàn)在掌握的情況來(lái)看，部分山寨機(jī)的輻射超過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)50多倍。加之目前市場(chǎng)上大部分的山寨電子產(chǎn)品都沒(méi)有通過(guò)國(guó)家的檢測(cè)、國(guó)家質(zhì)檢的檢測(cè)以及3C認(rèn)證制度的驗(yàn)證，對(duì)使用者的人身安全存在潛在的威脅，尤其對(duì)孩子的影響比較大。

　　對(duì)于目前市場(chǎng)“山寨產(chǎn)品”層出不窮的情況，業(yè)內(nèi)人士指出，為了利益，很多“山寨”電子產(chǎn)品都以“電池可以超長(zhǎng)待機(jī)”和低廉的價(jià)格這種虛假理由和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)吸引消費(fèi)者。

　　市場(chǎng)混亂、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)也成為產(chǎn)品質(zhì)量與服務(wù)的又一“絆腳石”。近期，常有消費(fèi)者投訴稱，在電子市場(chǎng)購(gòu)買筆記本電腦時(shí)，遇到了這樣的麻煩：當(dāng)初看好的筆記本被經(jīng)銷商“偷梁換柱”，從經(jīng)銷商手里得到的發(fā)票落款竟然是其他電子商城開(kāi)的。更讓人氣憤的是，在投訴過(guò)程中，幾家電子商城管理部門之間相互推諉。另外，在國(guó)內(nèi)學(xué)習(xí)機(jī)品牌市場(chǎng)，許多廠商為了搶占市場(chǎng)也不顧產(chǎn)品質(zhì)量，眾多品牌深陷“版權(quán)門”、“虛假?gòu)V告”、“維權(quán)無(wú)門”的風(fēng)波中而無(wú)法自拔，整個(gè)市場(chǎng)怎一個(gè)“亂”字了得。

　　在缺少監(jiān)督與標(biāo)準(zhǔn)的前提下，部分廠商以“爭(zhēng)奪利潤(rùn)”為第一要?jiǎng)?wù)，夸大宣傳、虛假?gòu)V告、產(chǎn)品暴利等問(wèn)題層出不窮，業(yè)內(nèi)跟風(fēng)現(xiàn)象、技術(shù)同質(zhì)化問(wèn)題十分嚴(yán)重。在電子產(chǎn)品短暫的暴利背后，在“不差錢”的今天，差的是信譽(yù)、技術(shù)和規(guī)范。

　　“千里之堤，潰于蟻穴。”產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題或成阻礙消費(fèi)的源頭，品牌隱患問(wèn)題也極有可能損壞知名品牌在消費(fèi)者心中的形象。相關(guān)部門和企業(yè)不應(yīng)忽視存在的隱患，產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題、高投訴率等不利因素，如不能及時(shí)被消除，則可能引發(fā)消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的“不信任潮”。

　　亟待加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管

　　面對(duì)電子產(chǎn)品頻頻發(fā)生的“質(zhì)量門”，消費(fèi)者在保障自身利益、自覺(jué)維權(quán)投訴之余，徹底解決問(wèn)題才是根本。

　　應(yīng)該說(shuō)，無(wú)論是洋品牌，還是我們國(guó)內(nèi)的品牌，無(wú)論是所謂的著名的品牌，還是一般的品牌，都必須給消費(fèi)者以重要樣品標(biāo)志，這個(gè)是很基本的一個(gè)要求，隨著國(guó)內(nèi)外往來(lái)越來(lái)越頻繁，不管是國(guó)外的品牌進(jìn)入中國(guó)，還是中國(guó)的產(chǎn)品出口到國(guó)外，大家都應(yīng)該遵守同樣的“游戲”規(guī)則。

　　而監(jiān)管則是產(chǎn)品質(zhì)量與服務(wù)的切實(shí)保障。據(jù)了解，針對(duì)手機(jī)電池市場(chǎng)良莠不齊的現(xiàn)狀，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)等部門將制訂新的“蜂窩電話”用鋰離子電池國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，替代現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，要使這些有著井噴增長(zhǎng)市場(chǎng)需求的電子產(chǎn)品行業(yè)得以健康發(fā)展，亟待行業(yè)協(xié)會(huì)和政府有關(guān)部門聯(lián)手密切跟蹤市場(chǎng)動(dòng)向，出臺(tái)相關(guān)法規(guī)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范企業(yè)行為，及時(shí)進(jìn)行市場(chǎng)監(jiān)管。