電訊盈科(00008.HK)私有化“種票”事件的迷霧逐漸撥開。在經歷了前日電盈系唇舌圍攻后，昨日的香港高等法院成香港證監會(下稱“證監會”)的“主場”。證監會認為，將電盈股份分拆給手下經紀人以增加投票人數的做法影響了私有化投票結果。法庭將在下周一下午作出裁決。

　　證監會認為，調查的關鍵人物是電盈大股東——盈科拓展副主席袁天凡和做過他下屬的富通保險行政區域總監林孝華。

　　在電盈私有化的贊成票中，有一批數目高達849票的新轉入股份，其中有近500票來自富通保險經紀。而袁天凡和林孝華在今年1月5日曾通過3次電話，當日下午，林孝華就落盤買入了電盈股份，之后將總數50萬股的股份拆散為500票通過5個經紀分給了不同的人。

　　證監會認為，這些計劃是有精密部署，要求法院以環境證供，包括兩人的電話記錄，來裁決是否有人蓄意影響投票結果；如果法庭接納電盈私有化，證監會認為這將會成為香港首宗因“種票”而成功私有化的案例，這會影響香港金融中心的地位，同時助長大股東蠶食小股東的行為。

　　證監會代表律師潘松輝指出，林孝華雖然表示向旗下保險經紀發放電盈股份是作花紅用途，但今年1月9日到19日期間，不在香港的經紀卻沒有獲得股份。分發股份期間袁天凡和林孝華曾互發短信，并且在農歷新年期間共進晚餐，兩人也曾有多次手機通話記錄，但是二人一直說不記得談話內容，又說和對方不熟，證監會質疑他們說謊。

　　不但這樣，證監會還向一名證人求證到，袁天凡在去年年底的電盈股東會前，說過股東大會后會有好消息，收購價會提高。后來電盈將私有化作價從4.2港元提高到4.5港元后，又跟這個證人講：“這個價錢沒有理由不支持私有化。”

　　849票的問題轉讓股份除了來自富通保險外，證監會還發現有170票來自金利豐證券。金利豐負責人朱李月華曾鼓勵員工和相關人士購買電盈股份，而朱李月華承諾，無論私有化結果最終是怎樣，她也會以私有化出價4.5港元，向他們回購相關股份。

　　電盈一方辯護律師余若海認為，由于相隔了數小時，兩人的通話不應該被視為重要因素，而二人曾有短信往來也是巧合。

　　電盈董事總經理艾維朗在聆訊結束后離開法庭時對媒體表示，法院聆訊過程復雜，但他對法庭處理事件的效率和對法官都有信心。趙俊