由于外資平板在一二級市場掀起的低價“清洗”，國產(chǎn)平板電視廠商們已經(jīng)難以招架，然而如今，他們又遭遇了另一個勁敵——“山寨平板電視機”。

　　在廣州一處家電集散地大沙頭電器市場，記者采訪發(fā)現(xiàn)，大部分檔口都有山寨平板銷售，有的甚至有37英寸、42英寸等主流尺寸的產(chǎn)品存在。一家檔口的報價單顯示，32英寸液晶電視的價格是2950元、37英寸3550元、40英寸4000元、42英寸4600元，經(jīng)過討價后，32英寸液晶電視的價格甚至可以降到2500元，而在廣州國美某門店，32英寸國產(chǎn)某品牌液晶電視的最低價格依然達(dá)到4000元以上。

　　“大尺寸液晶電視山寨機的價格要比我們正規(guī)渠道的價格低一半左右，在一些酒店電視等專業(yè)渠道，山寨平板的價格優(yōu)勢更加明顯。”創(chuàng)維一位家電負(fù)責(zé)人說。

　　“在廣州番禺、深圳華強北等地，類似的山寨平板電視組裝廠總數(shù)超過200多家，目前其年產(chǎn)能超過150萬臺，已經(jīng)相當(dāng)于TCL、創(chuàng)維等正規(guī)廠商一年的出貨量。”7月13日，一位國產(chǎn)彩電廠家的大區(qū)老總?cè)缡潜硎尽?

　　盡管與目前已經(jīng)呼風(fēng)喚雨的山寨手機相比，深圳、廣州等地的山寨平板的規(guī)模還處于起步階段，但珠三角超過200家中小平板電視組裝商的力量已不可小覷，而且從2006年開始，由于臺灣聯(lián)發(fā)科電視芯片的產(chǎn)業(yè)化，以及南海奇美、深圳中華映管等液晶模組工廠的產(chǎn)能推出，為山寨平板廠家的轉(zhuǎn)型和做大提供了機會。

　　“液晶面板2400元左右(視面板質(zhì)量)、外殼和板卡1000元-1200元左右，其余則是包裝和雇傭人員的支出。”記者從某彩電廠家獲得的一份數(shù)據(jù)顯示，這是一臺主流42英寸山寨液晶電視機的主要制作成本部分。

　　此外，加上行業(yè)內(nèi)已經(jīng)有MT、chertek等較為成熟的解碼驅(qū)動板集成化方案，這樣一來，山寨平板廠家的低成本產(chǎn)業(yè)鏈條已經(jīng)完成。

　　目前，山寨平板在深圳等地已經(jīng)對酒店、KTV等專業(yè)市場造成了沖擊，并且正在向三四級市場滲透，對國產(chǎn)平板產(chǎn)業(yè)而言，其是否會重蹈國產(chǎn)手機被山寨機打敗的覆轍？

　　山寨機演變

　　記者在國內(nèi)最大液晶產(chǎn)業(yè)專業(yè)網(wǎng)站中華液晶網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)，該網(wǎng)站上每天都有十幾萬條關(guān)于液晶電視、液晶顯示器及相關(guān)配件的供應(yīng)信息。

　　一家彩電企業(yè)人士告訴記者，目前深圳、廣州在液晶模組、等離子模組、SKD套件、背光模組等整套的液晶產(chǎn)業(yè)鏈上都是完備的，除了通過中華液晶網(wǎng)交易，在深圳華強北、廣州大沙頭電器交易市場等地，都已經(jīng)形成了液晶電視、液晶顯示器的完整的山寨組裝產(chǎn)業(yè)鏈。

　　在之前的傳統(tǒng)CRT時代，由于CRT電視單價過低導(dǎo)致利潤薄弱，雖然在廣州、深圳等地也有一些CRT電視的翻新工廠，但是其始終未能形成氣候，然而隨著平板電視的高單價出現(xiàn)，吸引了行內(nèi)行外越來越多的中小企業(yè)加入到門檻較低的山寨平板領(lǐng)域。

　　在CRT電視時代，廣東雖然形成了TCL、創(chuàng)維、康佳三大品牌，但是在珠三角的廣州、深圳、佛山等地依然存在著以小規(guī)模出口訂單為依靠的100多家中小CRT電視企業(yè)。從2005年開始，這些企業(yè)向平板電視領(lǐng)域轉(zhuǎn)型，開始時主要做26英寸以下的中小尺寸。

　　此外，從2005年開始，在廣州、深圳等地有大批的DVD生產(chǎn)商也開始尋求戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，廣州番禺地區(qū)、中山等地也有大批做電子游戲機的企業(yè)在思忖轉(zhuǎn)型，這些企業(yè)隨后都陸續(xù)轉(zhuǎn)向了組裝中小尺寸的平板電視。

　　記者了解到，這些企業(yè)最初時最大的問題是如何解決液晶屏的來源，當(dāng)時從美國、香港等地進(jìn)口的二手屏、走私屏甚至PC屏成為了它們最初的主要屏資源。然而，由于二手屏的壽命往往不到一年，走私的液晶屏雖然有20%以上的成本優(yōu)勢，加上以PC屏充當(dāng)電視屏存在著不少技術(shù)問題，這種做法顯然難以長久。

　　隨后，廣州液晶顯示器組裝市場的發(fā)展和壯大則給了山寨液晶電視滋生的機會，而深圳一些DVD解碼板、機芯制造廠家適逢“轉(zhuǎn)型”又提供了這個產(chǎn)業(yè)鏈所需的板卡保證。至于核心芯片的技術(shù)，依然牢牢掌握在臺灣廠商那邊，內(nèi)地只有為數(shù)不多的封裝廠封裝檔次較低的芯片。

　　自2006年開始，山寨平板再次發(fā)生分化，部分規(guī)模較大的企業(yè)甚至開始走上了“正規(guī)軍”的模式，這主要得益于臺灣芯片和液晶面板企業(yè)的聯(lián)合助力，特別是隨著有“黑手機之父”之稱的臺灣聯(lián)發(fā)科成為全球最大的平板電視芯片商，以及奇美、中華映管的液晶模組工廠分別落戶南海、深圳后，這樣的趨勢變得更加明顯。

　　奇美、聯(lián)發(fā)科助力

　　據(jù)記者了解，除了TCL、創(chuàng)維等大型彩電制造企業(yè)，廣東還有100多家以出口為主的中小型彩電企業(yè)，他們面臨從CRT電視向平板電視升級的考驗，但因技術(shù)門檻而無法進(jìn)入，之前更多是靠走私屏和二手屏來進(jìn)行簡單的組裝。

　　2006年11月，已經(jīng)正式落戶南海的奇美電子首次推出了全新的CRT轉(zhuǎn)LCD支持服務(wù)，對上述百余家珠三角地區(qū)的中小平板電視組裝商而言，這一服務(wù)為它們步入“山寨平板正規(guī)軍”鋪好了道路。

　　這次奇美為中小企業(yè)提供的20英寸、26英寸的液晶模組，按照南海奇美技術(shù)總監(jiān)陳政嶸的說法，21英寸CRT電視將主要由26英寸液晶電視取代，目前這個尺寸競爭相對不夠激烈，未來每年1600萬臺的市場容量將是眾多中小企業(yè)切入的好機會。

　　陳政嶸還表示，液晶電視的制造工藝其實比CRT電視更簡單，在關(guān)鍵部件標(biāo)準(zhǔn)化后，其利潤比CRT電視更高，因此對一些中小企業(yè)有極大的吸引力。

　　目前，南海奇美一期工程在2007年已經(jīng)投產(chǎn)，但是其900萬片的年產(chǎn)能卻至今沒有就近設(shè)廠的大型平板電視制造商來消化。此前有意投資的TCL集團也未能兌現(xiàn)諾言，在這樣的情況下，這些山寨平板電視廠商便成為了南海奇美液晶模組項目的主要客戶。

　　據(jù)悉，南海奇美的二期工程即將投資興建，2009年投產(chǎn)后產(chǎn)能將達(dá)到2000萬片，而除了部分出口外，奇美原希望能從TCL、創(chuàng)維、康佳等幾家珠三角的企業(yè)獲得每年超過200萬片的液晶電視模組的訂單。然而，目前這三家企業(yè)加起來從南海奇美采購的模組數(shù)量還不到50萬片，并且很多是以中小尺寸的南海機型為主，而創(chuàng)維、康佳更是將采購重點瞄準(zhǔn)了廣州的LGD液晶模組工廠并進(jìn)行了參股。

　　這使得奇美不得不拉攏山寨平板廠商們，對山寨平板廠商們而言，通過集中采購，低端液晶模組的價格要比正常低30%左右。

　　此外，對山寨平板來說，聯(lián)發(fā)科殺入平板電視芯片是另外一大利好。

　　6月25日，專業(yè)調(diào)研機構(gòu)DisplaySearch公布的全球首季平板電視芯片出貨數(shù)據(jù)顯示，聯(lián)發(fā)科超越美國泰鼎(Trident)，登上了全球供應(yīng)商龍頭寶座，市場占有率高達(dá)19.53%；而泰鼎首季市場占有率僅15.73%，出貨量為420萬顆，落后聯(lián)發(fā)科100萬顆。

　　長期以來，在中國的平板電視芯片領(lǐng)域，美國的泰鼎、GENESIS等芯片制造商占據(jù)了超過80%的市場，尤其在TCL、康佳、創(chuàng)維等主流品牌中，幾乎沒有廠商采用聯(lián)發(fā)科的平板電視芯片，然而隨著聯(lián)發(fā)科開始研發(fā)低于泰鼎成本一半的集成電視芯片，為山寨平板電視提供了新的機會。

　　“采購聯(lián)發(fā)科的集成芯片，我們只需要采購模組和機殼就可以完成組裝，這比CRT時代更容易，而且聯(lián)發(fā)科的芯片成本只有正規(guī)芯片的一半。”佛山一家小型平板電視工廠人士告訴記者。

　　聯(lián)合圍剿？

　　在奇美和聯(lián)發(fā)科的助力下，部分成功轉(zhuǎn)型正規(guī)軍的山寨平板依靠其成本優(yōu)勢，通過華強北、大沙頭電器市場等集散地開始了向三四級市場和專業(yè)市場大力拓展。

　　由于這些山寨平板廠不需要承擔(dān)售后服務(wù)的費用，而且在稅收等方面都有逃避的行為，加上很多企業(yè)由于冒用康佳等品牌，更是省下了品牌的推廣費，在這樣的情況下，其市場拓展速度飛快，尤其在對圖像質(zhì)量要求不高的專業(yè)電視市場，如酒店、KTV以及車載、樓宇等戶外電視媒體市場。

　　盡管如此，對于山寨平板的發(fā)展趨勢，國內(nèi)的彩電企業(yè)們卻并不看好。

　　TCL多媒體中國業(yè)務(wù)中心有關(guān)人士認(rèn)為，平板電視的單價高，而且并不像手機產(chǎn)品更新?lián)Q代那么快，消費者花幾千元買個山寨平板的可能性不大，“其實在CRT時代山寨企業(yè)就存在，但是最終的發(fā)展趨勢證明他們最終難成氣候。”

　　上述人士還告訴記者，在三四級市場，山寨平板雖然由于價格低可以在短期內(nèi)占領(lǐng)一定市場，但由于質(zhì)量問題，其交易往往是“一錘子買賣”，所以其價格優(yōu)勢并沒有持久的競爭力，“在三四級市場，長期看來，國產(chǎn)主流品牌依然擁有絕對的優(yōu)勢。”

　　創(chuàng)維某大區(qū)平板電視負(fù)責(zé)人則認(rèn)為，山寨平板和山寨手機一樣，雖然部分企業(yè)存在著商標(biāo)侵權(quán)、逃避稅收等不規(guī)范的行為，但是如果他們能夠事先告知消費者其屬性，那么其存在也是有道理的，“但這樣的產(chǎn)品絕不可能成為主流。”

　　雖然不看好，但對于山寨平板與臺灣聯(lián)發(fā)科、奇美等日漸緊密組成的低價產(chǎn)業(yè)鏈，國產(chǎn)平板企業(yè)卻異常重視。

　　“這樣的成本優(yōu)勢是國產(chǎn)主流企業(yè)短期內(nèi)不可能具備的，因此對于山寨平板的發(fā)展不能掉以輕心。”TCL多媒體中國業(yè)務(wù)中心有關(guān)人士表示，對于一些存在嚴(yán)重質(zhì)量和違法行為的企業(yè)，他們將建議工業(yè)和信息化部等相關(guān)部門在其發(fā)展初期定期進(jìn)行規(guī)范和圍剿，“否則一旦成了氣候，就可能無法收拾。” （郎朗）