節能空調標準是定為二級能效好還是三級能效好？6月18日，隨著國家標準化管理委員會《房間空氣調節器能效限定值及能源效率等級》征求意見稿(以下簡稱征求意見稿)的下發，引起空調產業極度關注的“能效門”大爭論逐漸塵埃落定。

　　空調堰塞湖潰堤，還是泄洪？

　　近日國家標準化委員會在《房間空氣調節器能效限定值及能源效率等級》征求意見稿上將空調能效門檻定為現行二級。一旦二級能效標準實施，據相關資料，全行業將有1500萬臺低于這一標準，空調行業將形成岌岌可危的“堰塞湖”。能效標準升級選擇在這個時間，對企業來說，更是“屋漏偏逢連夜雨”。

　　對于行業的危機，中國電子商會副秘書長陸刃波一語道破：如果七月份空調銷售繼續下滑,包括行業巨頭在內的很多空調廠家將面臨資金鏈緊張的危機。

　　筆者了解到，今年以來，空調出口價上浮10%-20%，導致外國廠商采購空調數量急劇下滑。同時，國內空調市場受天氣影響，銷售急轉直下，格蘭仕空調副總經理呂海軍接受記者采訪時表示，今年空調銷售肯定還有旺季，但這個“井噴期”不會持續很長時間，因此各個廠家為消化庫存，極可能掀起價格戰。

　　“能效門”下的陣營分化?

　　內銷乏力，外銷下滑，能效升級壓力，成為橫亙在中國空調人面前的“大山”。

　　“這么大幅度的能效升級，對每個空調企業，都是機遇與挑戰并存。對格蘭仕而言，其所帶來的重大機遇遠大于挑戰，機遇是主流。”呂海軍表示，一直以來格蘭仕都在不同場合公開表達支持能效標準升為二級。

　　然而，在能效是否定為二級上，各廠家態度不同，形成了“贊成派”、“觀望派”和“反對派”，一向對節能減排不遺余力的格力、美的、海爾等都舉了“反對”或“觀望”牌。

　　第二陣營將成最大贏家？

　　格蘭仕空調副總經理呂海軍向記者指出，此次能效升級是將能效門檻定在比歐盟現有的能效門檻還要高一個水平上，預計單臺生產成本普遍上揚10%-20%。目前國內積壓1500萬臺低能效庫存中，將近85%屬于四五級能效比空調產品。特別是一線品牌低能效產品庫存極大，很難短時間消化，一旦處理不好，對個別企業將是極大挑戰，甚至是災難性后果。

　　業內人士分析認為，能效升為二級將給二線品牌創造機會，尤其是像格蘭仕、海信、科龍這類品牌和規模實力較為雄厚、低能效產品庫存較小，而應對能效升級措施得力的企業，或將成為此次“能效門”沖擊波的最大贏家。 （ 賈俊平 ）