印度軟件游說組織試圖打破所謂的神話，即中國(guó)將取代印度在軟件外包和服務(wù)領(lǐng)域的領(lǐng)先位置。該組織聲稱，與印度蓬勃發(fā)展的軟件行業(yè)相比，中國(guó)這個(gè)亞洲競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手落后3至5年
然而，印度國(guó)家軟件和服務(wù)公司協(xié)會(huì)警告印度不要自滿。該組織強(qiáng)調(diào)，中國(guó)強(qiáng)大的基礎(chǔ)設(shè)施、教育以及政府對(duì)軟件服務(wù)行業(yè)的支持，未來可能會(huì)對(duì)印度構(gòu)成挑戰(zhàn)。印度國(guó)家軟件和服務(wù)公司協(xié)會(huì)主席基蘭•卡尼克表示，中國(guó)擁有“巨大的潛力，但遠(yuǎn)非真正的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。但要記住，他們可能會(huì)迅速進(jìn)步。”
在8月21日發(fā)表的一份報(bào)告中，印度國(guó)家軟件和服務(wù)公司協(xié)會(huì)表示，去年，中國(guó)剛剛起步的信息科技(IT)軟件和服務(wù)行業(yè)創(chuàng)造了約122億美元的收入，占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的0.5%。
相比之下，2006年至2007年，印度IT軟件和服務(wù)行業(yè)創(chuàng)造了近400億美元的收入，占印度GDP的5.2%。2005年該行業(yè)的總收入占印度GDP的比例為2.6%。盡管印度大力吹捧其軟件服務(wù)行業(yè)的優(yōu)勢(shì)，但在印度11億總?cè)丝谥校撔袠I(yè)160萬(wàn)從業(yè)人員僅占很小的比例。中國(guó)已成為一個(gè)制造業(yè)中心，雇用著數(shù)億名員工。
印度國(guó)家軟件和服務(wù)公司協(xié)會(huì)表示，盡管中國(guó)擁有“巨大潛力”，但仍面臨著諸多障礙，例如英語(yǔ)普及率低、企業(yè)文化與西方國(guó)家不同、缺乏透明度和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。該協(xié)會(huì)發(fā)表的這份報(bào)告稱：“頻繁將中國(guó)與印度進(jìn)行對(duì)比，并將中國(guó)列為印度替代國(guó)的評(píng)論是不恰當(dāng)?shù)摹！?/p>
去年，中國(guó)IT行業(yè)總收入超過1500億美元，但硬件收入占其中的90%。到2010年，中國(guó)的IT軟件和服務(wù)銷售額預(yù)計(jì)將接近280億美元，高于2000年24億美元的估計(jì)數(shù)字。
中國(guó)國(guó)內(nèi)客戶和合資企業(yè)占中國(guó)去年軟件出口的86%以上。而印度外包行業(yè)則依賴于對(duì)歐美企業(yè)的出口，且對(duì)歐洲企業(yè)的依賴正日益上升。
中國(guó)軟件出口額為18億美元，日本和韓國(guó)是中國(guó)最大的出口市場(chǎng)。中國(guó)正試圖促進(jìn)其軟件和外包服務(wù)行業(yè)的發(fā)展。中國(guó)商務(wù)部已制定了在未來5年培養(yǎng)30萬(wàn)至40萬(wàn)大學(xué)生的計(jì)劃，其他措施還包括：提供經(jīng)濟(jì)激勵(lì)措施，鼓勵(lì)企業(yè)獲得國(guó)際認(rèn)證；為中國(guó)中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)的城市發(fā)放貼息貸款。
卡尼克敦促稱，中印兩國(guó)未來展開合作有著“強(qiáng)有力的理由”。例如，隨著消費(fèi)電子產(chǎn)品變得“越來越智能化”，印度軟件公司可能會(huì)在中國(guó)制造的家用電器和其他產(chǎn)品的生產(chǎn)方面提供幫助。
此外，他著意淡化印度IT員工薪資上漲所帶來的影響。“薪資上漲并不意味著成本上升。公司的利潤(rùn)率仍很高。”然而，卡尼克承認(rèn)，盧比兌美元升值對(duì)印度外包企業(yè)造成了損害。作者 艾米•葉(Amy Yee)
