中新網6月24日電 國家知識產權局副局長張勤就《國家知識產權戰略綱要》的出臺等相關內容回答網友提問時說，互聯網的發展是對知識產權領域提出的一項挑戰，保護版權與保障信息傳播之間需要一個利益的平衡。

　　張勤說，互聯網確實是一個高科技出現之后對我們知識產權領域提出的一項挑戰，這個問題不僅中國有，美國、日本、歐洲全世界各國只要有網絡的地方其實都面臨著共同的問題。這位網友的問題我覺得抓得很準，他抓出了一個所謂的“平衡”問題，既要保護創造者的權益，因為在網絡發達的時代不需要買門票去看你的表演了，也不需要買光盤才能聽到你的歌了，我在網上直接下載就可以了，那這樣的話作品的收益權如何得到保障就成為一個問題了。所以要保障權利人的利益，沒有給他們利益他們就不會搞創造。

　　他說，但另一方面大家又希望在互聯網上找到豐富的資源，這對社會的發展、經濟的進步確實是一件很大的事情，那么這里面就要有一個利益的平衡。過去我們著作權法沒有規定得那么細，因為那時候著作權法制定的時候，網絡還沒有象現在這樣這么普及，上網的網友這么多。

　　張勤表示，那么在這種情況下我們現在也正在仔細地研究，哪些情況下是屬于版權法或者著作權法所保護、禁止的內容，邊界條件到底如何設定，還要考慮可操作性的問題，還不能太多妨礙社會公眾獲取知識的便捷性的問題。如果你搞得太嚴格、太死板了之后以致于最后我們的網友們上網什么信息都看不到，或者一看都是要收錢的那可能對于社會公眾獲取信息包括社會的進步等方面都會受到一定的影響。

　　張勤說，但是這里面還有一個不只是社會公眾和權利利益人的問題，還有一個問題就是你如何判定這個東西是該受保護的還是不該受保護的，由于東西我是免費的，權利利益人就想讓社會知道的，如果設計得不好權利利益人可能還會表示出不同的意見。

　　張勤說，所以對互聯網這一新生事物什么東西屬于我們該禁止的還需要一定的研究，因為這不光是技術問題，比如我開發一個軟件可以把別人計算機上面受到合法版權保護的東西獲取下來，這個人并不想拿但是這個軟件就自動幫你獲取了，這是這個技術實現的，但是你說他到底實施沒有實施這個侵權的行為？因為他只是這個軟件實施的，你說這到底是該怎么辦呢？美國對這個事情做了很好的研究，如果我沒有記錯我想他最后判定是侵權的。中國對這個問題也要有相應的研究。(根據網絡直播文字整理)