解決文檔互聯互通難題

　　每一個行業標準競爭的背后，都是利益的重新分配。

　　據王東臨介紹，整個文檔產業鏈主要有文檔編輯(包括CAD、地圖、排版)及文檔信息管理(文獻檢索、權限管理)等環節。從文檔信息管理的角度來看，UOML實際上改變了各個企業之間既分工細化又需要協作的矛盾關系，打通了企業之間信息鏈的“圍墻”， 實現互聯互通互操作。

　　文檔的互聯互通互操作為什么如此重要？據王東臨介紹，目前世界上的文檔格式有1萬多種，常用的文檔格式Word、Excel、PDF都有自己的文檔格式和操作方法。每種文檔格式都被一種或幾種軟件所主導，甚至是同一個軟件的不同版本，如Word的03版和07版，也不能完全兼容。這種現狀對實現信息共享和利用帶來了巨大障礙，影響了文檔信息產業的發展。

　　“TRS(拓爾思)這樣的內容管理企業，就曾經在我們的標準內部會議上抱怨，在不同的文檔格式間提取信息嚴重影響了企業的效率。”王東臨說。

　　業內專家對記者表示，在數據庫應用領域，以IBM為代表的企業在全球已經形成了每年150億美元的市場，而這一結構化信息的數量只占整個信息世界的20%，而大量的、占據80%份額的非結構化信息領域卻因為文檔信息的斷裂，沒能形成強大的產業鏈。

　　“如果算上搜索引擎等文檔搜索領域，這個產業鏈的市場保守估計在1000億元以上。”王東臨說。

　　據相關人士介紹，UOML標準的出現，使微軟的文檔格式不再有壟斷地位，通過調用基于UOML標準的軟件，可以打開不同格式的文檔，既無需購買安裝原始文檔的編輯軟件，更不用花大量人力對該文檔進行解析。

　　“目前世界上的文檔編輯軟件足夠用了，但格式不同，不能互通。”王東臨說。

　　中國工程院院士倪光南向記者證實，UOML是讀寫標準，不涉及到文檔的保存格式，即使微軟不支持改標準，打開微軟的文檔只是一種“讀寫行為”，不是保存行為，所以不會有侵權的問題。

　　而根據記者對相關軟件現場演示的觀察，通過對微軟文檔進行格式轉化，用戶可以方便的使用。

　　據文檔庫標準工作委員會秘書長劉明娟介紹，目前一些本土Office廠商，如金山、中文2000、永中都支持UOML標準，這些軟件不久將通過UOML標準實現互聯互通。

　　劉明娟還表示，像檔案局這樣處理大量不同格式文檔的單位，不用擔心某一種軟件退出市場而面臨數據丟失的問題，這是因為，通過同一的操作標準，任何支持這個標準的軟件都可以打開這些文檔。

　　一直致力于國產文檔格式標準推廣的倪光南在接受記者采訪時表示，“打破文檔市場的壟斷，不單單是一個產業本身的問題，更是涉及到一個國家的信息安全。若干年后，你可能發現自己的文檔無法打開了，你想打開它需要個別企業技術人員的幫助。”

　　產業化考驗

　　“一個軟件從開發出來到被市場接受，需要七、八年的時間。”倪光南對記者說。

　　在技術領域有著多年“產學研”經驗的倪光南對記者說：“新開發出來的軟件要想獲得市場認可，有三個方面原因：一是政府、央企在信息系統采購方面要支持；二是技術研究機構對軟件測試要規范；三是軟件要經過用戶檢驗，在應用中不斷完善。”

　　在倪光南看來，一個軟件獲得市場認可的時間很長，一個標準的實現周期更長，還要看國家的政策支持。

　　“標準和專利其實是相互矛盾的。”有法律業人士表示，國內軟件企業在參與國際標準制定的過程中，應當注意采用合理的專利政策，從而使得標準能夠最快的被市場接受。

　　此次通過的UOML標準，中方已經做出了讓步，即放棄了獨立的知識產權，“我們采用的是一種介于獨立知識產權與完全開放之間的一種專利模式。”王東臨說。

　　“從創新的角度說，對知識產權保護不足和保護過度都會阻礙創新，在保障權利人有合理的獨占權和商業回報的前提下，社會公眾才能最廣泛的使用人類的智力成果。”中國電子技術標準化研究所副主任吳志剛說。

　　而工業和信息化部有關人士則表示，標準是信息產業的重要基礎，在技術專業化的過程中，政府應該退后一步，由企業牽頭搞研發；在技術的標準化過程中，政府應該站在更高的層面，扶持中國的標準制定，對標準的推廣應用予以支持。