威盛拷貝“山寨機”模式

　　如果說基于ARM處理器+Windows CE系統的千元上網本，在性能和使用體驗上尚無法與品牌筆記本PK，那么開價1988元的雙核獨顯山寨本AXUS(愛信)II，要秒殺后者絕無問題！

　　淘寶上顯示，AXUS II配置了Intel Pentium Dual-Core T3200(2.0G)奔騰雙核處理器，且預裝XP系統。記者輾轉聯系上愛信公司的銷售主管王經理，他稱公司在深圳市寶安區沙井鎮光華工業園有生產基地，AXUSII目前正在進行渠道招商，代理價為1508元，附送原廠生產無線鼠標一只、散熱底座一個、電腦包一個，但要一次性提貨百臺，公司包售后。

　　另外他還透露，正在測試中的AXUS第三代產品將采用威盛平臺，價格更為低廉，預計春節后可上市。

　　“按照AXUS的配置，市面上正常的筆記本售價應為3000-5000元。”英特爾負責移動產品的相關人士對記者表示，這個價格已非“便宜”可形容。“1508元攢下這些配置，還要有利潤，主板CPU套件、機殼、屏幕、電池等高成本組件質量一定縮水，否則不可能！”他說。

　　“因為不是品牌貨，營銷方面開支少，產品質量絕對有保障。”AXUS在北京的淘寶經銷商這樣回答記者的疑問。該淘寶網店中還有999元的AXUS液晶臺式一體機接受預訂。

　　如果說千元上網本的原動力來自于本土IC廠商的掙扎和崛起，那么像AXUS這樣沖擊主流筆記本市場的山寨本們，來自核心半導體廠商在技術與資源上的開放，成為了他們迅速崛起的溫床。

　　10月底，臺灣威盛電子和微軟在深圳共同宣布成立了“開放式超移動產業策略聯盟”(GMB)，向所有下游可能的合作伙伴提供基于威盛開放式平臺的超移動解決方案。威盛電子全球行銷副總裁白瑞志表示，聯盟的目的就是整合超便攜筆記本供應鏈，為下游廠家迅速進入移動產業提供更快捷的渠道。

　　而深圳一家筆記本電腦代工廠的高管則明確指出，威盛此舉其實是對手機芯片巨頭聯發科技(MTK)運作“山寨手機”模式的拷貝，希望借助大陸眾多廠家勢力來挑戰傳統巨頭英特爾和AMD。“雖然GMB聯盟也有不少國內一線廠商身影，但威盛此舉明顯意在招攬更多后進新人加入。作為CPU和應用軟件的上游廠商，將平臺和解決方案開放出來，無疑是正式解開了對山寨本的技術封鎖。”

　　“我們一直都在追求低功耗和高性能，上網本是威盛的機會。”白瑞志表示，筆記本今年的出貨量將會超過1000萬臺，到2010年將會超過5000萬臺，上網本的份額將占整體市場的10%-20%。

　　事實上，威盛特意將聯盟發布會地點放在“山寨”廠聚集的深圳，其通過開放平臺搶占低價本市場的目的再明顯不過。“未來聯盟還會引入液晶面板等產業鏈資源，充分發揮產業鏈整合的優勢。”白瑞志透露，目前大陸大大小小數千家手機、MP3、DVD等消費電子廠紛紛加入筆記本陣營，這些“山寨”廠相比宏碁、華碩等一線PC廠，其劣勢就是與上游供應商的議價能力、本身的技術能力和產品上市速度慢，而聯盟成立的目的就是為了縮短“山寨廠家”與一線廠家的差距。

　　“筆記本電腦的技術門檻要比手機高出很多，無論是處理器，還是顯卡、內存、主板，這些都并非一個小規模的山寨廠所能生產的。”一位深圳某山寨本廠的技術負責人對記者表示，“更為致命的是，在IT領域，山寨廠缺乏足夠的上游資源，且因為銷量不大，能拿到上游資源的往往要付出更高的代價。”

　　而威盛的GMB聯盟正中其下懷。威盛亞太區業務副總經理黃義家表示，威盛牽頭整合供應商，可以讓很多廠家的產品上市速度由原本的6個月縮短到3個月，而明年GMB聯盟上網本的價格可以做到1499元。

　　有一位工廠負責人向記者透露，工廠正與相關設計公司一起開發模具，并在市場上采購部分原材料，只要威盛平臺一到，就可以開工了。“采購量不大，先做一批看看市場反應。”該負責人對記者說，“很多傳統筆記本廠商不看好山寨筆記本，但當初山寨手機剛出來的時候不也是謾罵聲一片嗎？可結果呢？”

　　在威盛成立“GMB上網本聯盟”后，英特爾也加緊了對上網本市場的攻勢。英特爾負責上網本業務的移動項目總監章濤就對記者表示，英特爾現在也“非常關注非直接合作伙伴”。所謂“非直接合作伙伴”，是指通過英特爾的分銷商拿貨的中小廠商，其中自然包括了山寨廠商。章濤甚至表示，英特爾同樣會為“半路出家”的廠商們提供設計指南、示范性平臺和整機方案，并會有專門的工程師為廠商提供具體指導，“英特爾非常歡迎更多廠商加入上網本陣營。”

　　而近幾個月來，英特爾中國掌門人楊敘也是頻繁造訪深圳，與方案商們秘密接洽。“如何拉動終端消費，是英特爾目前最大的難題”，楊敘在接受記者采訪時也坦言山寨很強大。楊敘強調，如同國內的“山寨手機”不會大規模沖擊正規手機一樣，“上網本”也不會大規模沖擊通用型筆記本電腦，“英特爾目前已調整了ATOM凌動處理器的生產計劃，不再限制其產量，以充分滿足更多制造商的需求。”

　　但黃義家認為，由于英特爾和AMD的包袱太重，很難權衡一線廠家與小廠家的利益，“山寨模式”是無法拷貝的。