三聯(lián)商社多達(dá)5次的拍賣鬧劇還在繼續(xù)，國(guó)美電器與三聯(lián)集團(tuán)的“股權(quán)斗法”遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。

　　針對(duì)三聯(lián)商社(600898)前日發(fā)布的提訴國(guó)美電器拍賣股權(quán)無(wú)效的公告，國(guó)美電器人士昨日表示，已收到山東高院的應(yīng)訴通知書(shū)，但國(guó)美將如期召開(kāi)三聯(lián)商社臨時(shí)股東大會(huì)。“三聯(lián)商社08年業(yè)績(jī)進(jìn)一步惡化，希望通過(guò)改組董事會(huì)，維護(hù)全體股東的利益”。

　　而三聯(lián)商社內(nèi)部人士則針?shù)h相對(duì)地表示，很多人認(rèn)為因?yàn)閲?guó)美要進(jìn)入三聯(lián)商社，所以三聯(lián)集團(tuán)起訴，但事實(shí)是因?yàn)槿��?lián)集團(tuán)要起訴，所以國(guó)美才要進(jìn)入上市公司。

　　到底是國(guó)美要進(jìn)入三聯(lián)商社，所以三聯(lián)集團(tuán)起訴；還是因?yàn)槿��?lián)集團(tuán)要起訴，所以國(guó)美才提出入主上市公司，并不是問(wèn)題的關(guān)鍵———在黃光裕遭查后，其涉嫌操縱三聯(lián)商社股價(jià)問(wèn)題，讓斗法天平向三聯(lián)集團(tuán)傾斜，糾纏背后，利益博弈顯山露水。

　　三聯(lián)集團(tuán)：起訴時(shí)點(diǎn)自然形成，其后走漏了風(fēng)聲

　　三聯(lián)集團(tuán)人士對(duì)本報(bào)記者表示，很多人認(rèn)為因?yàn)閲?guó)美要進(jìn)入三聯(lián)商社，所以三聯(lián)集團(tuán)起訴，但事實(shí)是因?yàn)槿��?lián)集團(tuán)要起訴，所以國(guó)美才要進(jìn)入上市公司。

　　該人士表示，三聯(lián)集團(tuán)提起訴狀的時(shí)間雖推遲到去年12月中旬，但從三聯(lián)商社拍賣之日起，就發(fā)現(xiàn)了其中諸多重大疑點(diǎn)，隨后一直在搜集各種訴訟證據(jù)，做了長(zhǎng)時(shí)間的訴訟準(zhǔn)備。

　　據(jù)其稱，三聯(lián)集團(tuán)欠中信銀行濟(jì)南分行貸款大概3900萬(wàn)元，只需申請(qǐng)拍賣三聯(lián)商社1573萬(wàn)股就能償清債務(wù)，但是中信銀行濟(jì)南分行卻申請(qǐng)拍賣2700萬(wàn)股，正是超量申請(qǐng)拍賣，導(dǎo)致三聯(lián)集團(tuán)丟失第一大股份位置。

　　三聯(lián)集團(tuán)還認(rèn)為，龍脊島繳納拍賣款的資金來(lái)源國(guó)美，該資金參與競(jìng)拍并購(gòu)不合法，參與競(jìng)拍的山東永道投資公司也是被告的關(guān)聯(lián)企業(yè)。

　　三聯(lián)人士稱，搜尋、分析、提供足夠的證據(jù)，并進(jìn)行繁重的法律咨詢，需要充分的時(shí)間，而起訴的時(shí)點(diǎn)是自然形成的。其間三聯(lián)集團(tuán)要起訴國(guó)美的信息走漏了風(fēng)聲，國(guó)美知道三聯(lián)集團(tuán)要起訴了，于是迅速啟動(dòng)了召開(kāi)股東大會(huì)的程序，所以形成了公司股東大會(huì)召開(kāi)在先、開(kāi)庭審理在后的局面。

　　有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，三聯(lián)國(guó)美的訴訟開(kāi)庭時(shí)間在2月18日，因此在2月2日的股東會(huì)上，國(guó)美電器可順利行使表決權(quán)，國(guó)美重組三聯(lián)商社董事會(huì)可能性頗大；但如果法院最終認(rèn)定拍賣標(biāo)的、拍賣程序方面存在問(wèn)題，也不排除三聯(lián)集團(tuán)翻盤(pán)的可能———三聯(lián)實(shí)際掌門人張繼升“落井下石”，等的就是這個(gè)機(jī)會(huì)。