舊的傷疤尚未愈合,新的傷口已經裂開。繼2007年10月的反壟斷判決后,近日,歐盟委員會再次發表聲明,直接起訴微軟將因特網瀏覽器和電腦視窗操作系統捆綁的做法違反壟斷法,同時限定微軟在兩個月內改變這種捆綁營銷方式。

　　歐盟聲明一出,微軟方面高度謹慎,立即發表回應稱微軟的商業活動完全符合歐盟有關法律。不過,以此聲明就想逃過歐盟委員會的調查實在牽強,微軟操作系統和瀏覽器捆綁的做法再次迎來新一輪挑戰。

　　歐盟指責微軟捆綁營銷

　　經過一年的調查,本月17日,歐盟委員會正式發表聲明,稱美國微軟公司將因特網瀏覽器和電腦視窗操作系統捆綁的做法違反了歐盟反壟斷法,歐盟方面強烈要求微軟公司立即改變該捆綁營銷方式。

　　按照歐盟委員會的說法,微軟公司將其IE瀏覽器與個人電腦視窗操作系統捆綁在一起的做法造成了網絡瀏覽器市場壟斷,對整個歐盟市場的正常競爭帶來不利的影響,不僅妨礙了其他公司產品的創新,也減少了消費者在瀏覽器方面的選擇空間。

　　事實上,早在一年前,歐盟委員會就著手開始對微軟進行調查,其中一項就是源自挪威瀏覽器公司Opera的壟斷指控,將矛頭直接對準微軟的瀏覽器捆綁業務；另外一項則是被指控操作系統“霸道”,使得其他軟件商不能在其操作系統上開發兼容性工作產品,其中包括甲骨文、諾基亞、IBM和Adobe等競爭對手的投訴。

　　歐盟著手調查之后,微軟態度一度誠懇,表示將盡可能與委員會配合以及提供任何需要的信息,以期對方能夠“手下留情”,不過,時隔一年,歐盟委員會依然毫不手軟,直接指控微軟違反壟斷法,同時限微軟在兩個月內對此作出回應。

　　微軟回應稱不違法

　　如果在10年前,對于歐盟委員會一紙聲明,微軟或許可以置之不理。然而,在2007年吃下4.97億歐元巨額“罰單”后,對于歐盟委員會的指控,微軟已不敢怠慢,匆忙通過網站發表聲明。

　　由于擔心歐盟的調查結果被最終證實后,微軟可能再次面臨巨額的處罰,在簡短的聲明當中,微軟方面首先強調了其進行捆綁瀏覽器的合法性,“微軟的商業活動是完全符合歐盟有關法律”。

　　在歐盟委員會看來,由美國華盛頓法院在2002年進行的反壟斷裁決,并不包含對歐盟在Windows操作系統中捆綁IE瀏覽器做法的裁定。

　　對此微軟方面回應稱,公司正在研究歐盟的這一異議聲明,并將根據歐盟競爭法律程序,在收到異議聲明后的兩個月內擇時以書面形式進行回應。與此同時,微軟也不忘給消費者一顆定心丸,稱根據歐盟程序,在沒有收到微軟回應以及做出評估并舉行聽證會之前,歐盟委員會不會做出最終裁定。

　　舊的傷疤尚未愈合,新的傷口已經裂開。繼2007年10月的反壟斷判決后,近日,歐盟委員會再次發表聲明,直接起訴微軟將因特網瀏覽器和電腦視窗操作系統捆綁的做法違反壟斷法,同時限定微軟在兩個月內改變這種捆綁營銷方式。

　　歐盟聲明一出,微軟方面高度謹慎,立即發表回應稱微軟的商業活動完全符合歐盟有關法律。不過,以此聲明就想逃過歐盟委員會的調查實在牽強,微軟操作系統和瀏覽器捆綁的做法再次迎來新一輪挑戰。

　　歐盟指責微軟捆綁營銷

　　經過一年的調查,本月17日,歐盟委員會正式發表聲明,稱美國微軟公司將因特網瀏覽器和電腦視窗操作系統捆綁的做法違反了歐盟反壟斷法,歐盟方面強烈要求微軟公司立即改變該捆綁營銷方式。

　　按照歐盟委員會的說法,微軟公司將其IE瀏覽器與個人電腦視窗操作系統捆綁在一起的做法造成了網絡瀏覽器市場壟斷,對整個歐盟市場的正常競爭帶來不利的影響,不僅妨礙了其他公司產品的創新,也減少了消費者在瀏覽器方面的選擇空間。

　　事實上,早在一年前,歐盟委員會就著手開始對微軟進行調查,其中一項就是源自挪威瀏覽器公司Opera的壟斷指控,將矛頭直接對準微軟的瀏覽器捆綁業務；另外一項則是被指控操作系統“霸道”,使得其他軟件商不能在其操作系統上開發兼容性工作產品,其中包括甲骨文、諾基亞、IBM和Adobe等競爭對手的投訴。

　　歐盟著手調查之后,微軟態度一度誠懇,表示將盡可能與委員會配合以及提供任何需要的信息,以期對方能夠“手下留情”,不過,時隔一年,歐盟委員會依然毫不手軟,直接指控微軟違反壟斷法,同時限微軟在兩個月內對此作出回應。