2009年1月12日，位于北京安貞里的朝陽區法院亞運村法庭里，“網絡暴力第一案”主審法官徐娟主持并部分執行了王菲訴大旗網侵權案,之前被判敗訴的大旗網向前者賠償精神撫慰金3000元。

　　“由于該案件是一起綜合案件，賠付金的給出，是法院考慮了各種因素得出的一個金額。”當天徐娟在接受《第一財經日報》專訪時說。

　　雖然朝陽區法院已給出判決并部分執行，但作為被告的大旗網和張樂奕用各自的方式表達了“委屈”和“不服”。

　　大旗網的主辦方北京凌云互動信息技術有限公司(下稱“北京凌云”)的委托代理人在執行后告訴本報記者，現實中網絡侵權方面對公司并無規定，該公司不愿再提及此事，“就此打住”。而張樂奕則表示已提起上訴。

　　誰動了誰的奶酪？

　　從徐娟接到這起案件的那一刻，她便開始面對各種復雜的關系，“王菲的出軌行為顯然違背了社會道德。”她告訴本報記者。而這樣一個行為帶來了其妻子姜巖2007年12月29日從24樓的居所跳下自殺身亡的結果，后者的死成為姜巖的朋友張樂奕及其姐姐姜紅在網絡上記述死亡日記的引子，進而引發網民對王菲的群起而攻之，然后有王菲以侵犯名譽權、隱私權等為由訴諸法庭。

　　王菲、姜巖、張樂奕、相關網站……彼此展開了一場沒有硝煙的激烈戰爭。是張樂奕對姜巖的記述激起了網民的群憤，進而以“人肉搜索”為工具，以“網絡暴力”的形式傷害了王菲？還是王菲的有悖公序良俗的行為傷害了希望主持正義的網民的感情，才被公然“討伐”？抑或是有觀點認為的網民利用網絡充分享用了一場“泄憤”的饕餮盛宴之后無需“買單”而離席旁觀的鬧劇？

　　“今天貼了BLOG最后一張照片，僅以此紀念我失敗的婚姻和人生，不能忘。”2007年圣誕節的晚上，姜巖在自己的博客上寫了簡短的文字，并貼了王菲和另外一名女孩兒在羅馬的親密照，之后的第四天，她自殺身亡，而此前的當月初，她在博客里記錄“很累啊，老公出軌了”。

　　其間，姜巖委托網友在一定時間之后打開自己的博客。2008年1月8日，從姜巖姐姐處獲悉其已去世的消息后，張樂奕打開了姜巖的博客，并在自己的博客上寫下了祭奠帖。隨后，張樂奕在其注冊的網站“北飛的候鳥”上刊登了一系列文章，大旗網也刊登了《從24樓跳下自殺的MM最后的日記》專題，天涯網上因出現《大家好，我是姜巖的姐姐》一帖，而引發了眾多網友跟帖。

　　據王菲稱，其與姜巖于2006年2月22日結婚，由于雙方性格差異大等原因，婚后感情不和。“尤其是2007年6月我生病后雙方感情進一步惡化，10月份雙方鬧起離婚”，直至最終姜巖自殺。

　　隨著網民對姜巖之死的關注升溫，其中有人使用“人肉搜索”在網站上公布了王菲及其家人的詳細身份資料等信息，并發出“網絡追殺令”，對王菲進行討伐，甚至有網民在他及其父母家門外粘貼恐嚇標語等。

　　而王菲所在的公司盛世長城國際廣告有限公司也發出聲明，“公司即決定讓王菲、東方兩名員工停止工作，以妥善處理此事，其后不久，他們二人即向公司提請辭職，公司已予以批準”。

　　王菲的生活自此徹底被打亂了，“被騷擾、被單位辭退，其他單位也因此不敢聘用”，他因為擔心被網民過度騷擾而時常不敢出門，在家里上網瀏覽網民跟帖，特別是在看到“網絡追殺令”的相關內容之后，他開始失眠，并患上抑郁癥。

　　此后，王菲在不堪忍受的情況下把相關網站和張樂奕訴諸法庭，“眾多網民在跟帖中，使用侮辱和誹謗的語言，對我施行了‘網絡暴力’。”他在起訴狀中稱。

　　而被判敗訴之后的張樂奕已經提起上訴。“一審判決有很多突破。”其代理律師李春誼在接受本報記者電話采訪時認為。張樂奕在上訴狀中認為，一審法院判決不妥。

　　“王菲就其違法背德行為不享有隱私權。”他認為，王菲所獲得負面社會評價與其對婚姻不忠誠的行為相適應，王菲受損害的后果證據不足且與上訴人網站無因果關系。同時，當社會公眾知情權與個人隱私權相沖突時，依法應堅持前者優先的原則。