徐福新 小靈通不是一種落后技術

　　“小靈通之父”認為除了話音技術存在差距，小靈通在高速數據傳輸等方面不低于3G

　　- 對話

　　小靈通將在3年內退網引起了多方熱議，被稱為“小靈通之父”的浙江余杭電信局原局長、杭州電子科技大學教授徐福新近日在接受本報記者專訪時表示，為了避免運營商在小靈通上已經投資的千億資產浪費，運營商可以通過“移頻”或者“申請新頻段”等方式來繼續運營小靈通。

　　小靈通很多技術還很先進

　　新京報：針對小靈通的清頻轉網問題，很多專家表示，小靈通就是一種落后的技術，本就不應該發展了。小靈通的技術到底是不是一種落后的技術？

　　徐福新：它不是一種落后技術，它很多技術還是很先進的，就是在話音上跟移動手機目前還有差距，但是它在高速數據上很多地方也不低于3G，在日本甚至超過3G。因為它基站很多，它很容易對用戶數據分散，這大大提高了它的速度。所以它是數據通訊及多媒體通訊傳播的最佳有效手段。

　　像杭州現在已經開設一個128Kbps數據通信，現在遠遠高于CDMA的數據傳輸速度。現在短短半年時間，數據業務就發展到一萬多宗，這個社會效應和經濟效應都是非常可觀的。有人說小靈通發展了十多年，已經完成歷史使命，但是，GSM已經發展20多年了，要按這個邏輯，早就該退網了。

　　新京報：小靈通最多的時候發展了一億的用戶，而從近幾年的發展趨勢來看確實用戶在快速地流失，今年1月份的最新統計數據顯示，小靈通用戶僅有7000萬戶了，你怎么看這個趨勢呢？

　　徐福新：從2005年開始，小靈通運營商基本上不對小靈通投資了。在這種情況下，到2006年，最多時在全國還發展到了9600多萬用戶。即使在投資不足情況下，目前全國還有近7000萬用戶。這說明什么？說明老百姓喜歡小靈通，說明小靈通不是技術不行，也不是市場不認可。

　　近幾年來小靈通資費沒有什么降價，還是原來搞的資費標準。現在移動手機資費在下降，小靈通現在資費下降的空間還很大，因為投資基本完全收回來了。根據成本核算來定價格，所以小靈通的市場空間還是很大，只要在技術上不斷創新，在資費上不斷地調整，然后在網絡上不斷地優化加強建設，小靈通還是很有前途的。

　　改頻可避免千億投資浪費

　　新京報：目前有很多人提出如果小靈通清頻轉網的話就會造成運營商在小靈通產業上的千億投資被浪費。此前，電信在小靈通上投資了600多億，而原網通投資了300多億。如何能避免這些資源浪費？

　　徐福新：工信部讓小靈通清頻轉網的目的就是為了消除小靈通頻度對TD頻段的干擾。相鄰頻段有干擾的話，不是沒有辦法解決，可以向上或向下改頻。比如，小靈通現在用1900MHz，可以下移到1799MHz以下空閑頻段，讓設備商在運營商的基站上改一下就行了，手機用不著換。工信部不是給了三年時間嘛，中國電信和中國聯通完全可以有時間準備。

　　中國電信和中國聯通可以申請一個可用的頻率，目前在基站上用雙頻，也就是說，現有的小靈通手機還可以用目前的頻率，同時可以試用新頻段手機。三年后，所有新手機啟用的時候，已經使用了新的頻率，這在技術上是完全可以做到的，完全可以不讓小靈通用戶退網。

　　徐福新

　　1970年畢業于南京郵電大學無線電專業，曾任浙江省余杭市電信局局長、浙江省數字移動通信公司總經理。1997年通過研究比較國內外WLL技術發展動向，獨創性地在余杭成功組建了小靈通PAS系統，被稱為“小靈通之父”。

　　“它很多技術還是很先進的，就是在話音上跟移動手機目前還有差距，但是它在高速數據上很多地方也不低于3G，在日本甚至超過3G。

　　小靈通的市場空間還是很大，只要在技術上不斷創新，在資費上不斷地調整，然后在網絡上不斷地優化加強建設，小靈通還是很有前途的。

　　TD畢竟是我們中國自己的標準，應該支持，但現在讓出來，我覺得還早。從目前TD在國內城市試運營的情況看，沒有一個地方因為小靈通干擾，而TD沒有開展好。

　　如果小靈通一退網，捆綁的用戶也就逃掉了，中國電信也就只有1億多用戶，聯通情況也差不多，就變得越來越小了。”

　　TD現有頻率其實夠用了

　　新京報：工業和信息化部發文表示，小靈通占用了原本留給國產3G標準TD-SCDMA的頻段資源，為了讓路給TD發展，小靈通要在三年時間內清頻轉網。小靈通是否需要為TD讓路退網？

　　徐福新：1900兆到1920兆，是PHS(小靈通)、DECT(無繩電話)和TD-SCDMA共用的頻段。TD也是一項很好的技術，它的頻率利用率非常高，目前TD專門有15兆頻率，它現在的用戶數非常少。據我所知，聯通只有6兆頻率，它有1億多用戶，小靈通用了15兆頻率，它也發展了近1億用戶。

　　所以作為TD來講，按照它現在的發展，現在15兆的頻率發展到兩億用戶是沒有問題的。它現在用戶數還很少，完全夠用。另外，國際電聯現在又給TD一個國際漫游的100兆頻率，這個100兆頻率足夠TD用了。

　　TD現在還沒有發展到頻率不夠這個層次，如果現在的確已經發展到5億、10億用戶了，不夠用了，那小靈通把頻率讓出來也可以，因為TD畢竟是我們中國自己的標準，應該支持，但現在讓出來，我覺得還早。

　　從目前TD在國內城市試運營的情況看，沒有一個地方因為小靈通干擾，而TD沒有開展好。如果的確TD需要發展，等它有1億用戶以上，再來讓小靈通退網也不遲。

　　新京報：對于小靈通用戶的清頻轉網很多用戶都表示了自己的看法，根據新浪網的一項調查顯示，有70.2%的受訪用戶希望能繼續使用小靈通。很多人主張，用不用小靈通應該由市場決定：如果消費者自己不需要了，就讓小靈通市場自然消退。你認為應該由誰來決定小靈通的“生與死”？

　　徐福新：任何政策調整都要符合消費者的利益。小靈通之所以成功，主要是滿足了工薪階層在移動狀況下的通信需求。

　　小靈通有一個非常忠誠的、龐大的特定用戶群。老百姓特別是小靈通的用戶大多數是中低端用戶，很多人買小靈通手機，雖然幾百塊錢，但對他們來講幾百塊錢也是錢，也是不小的數目。有很多進城務工人員打來電話說，小靈通話費便宜，自己收入不高，用小靈通就夠了。

　　如果一定要轉網，轉網必須要有很大的投資來接受低端用戶，但是他們對3G也沒什么需求，因為這批人都是低端用戶，都是工薪階層，不是3G的使用對象。

　　現在硬要把他們拉過去，不太適合實際，也不太可行，所以許多人不愿意退出小靈通。小靈通在十幾年使用當中，為廣大工薪階層解決通訊問題起了很大作用。

　　3年清頻并非馬上退網

　　新京報：現在小靈通用戶最為關心的是轉網問題。你怎么看呢？

　　徐福新：現在根據網上調查，有不少用戶不愿意轉網。但是你如果非要讓他轉，60%的用戶會轉到移動去，30%多會轉到聯通去，10%左右才轉到中國電信，那不是一家變得越來越大，其他兩家就越來越小了嗎？據我知道目前還是很多用戶喜歡使用小靈通的，因為小靈通有很多優點，如省電、輻射少、音質音量好，而且是綠色環保當中最有效的工具，通話時間長，這些優點用戶的確有很大的吸引力。我認為三年清頻，不是讓小靈通馬上退網。

　　新京報：如果小靈通用戶轉網，對哪個運營商會更為有利？

　　徐福新：中國電信包括小靈通有2.1億多用戶，去年10月份的時候小靈通還有5000萬用戶，現在基本上只有4000多萬用戶，固話用戶又在遞減。另外一部分是小靈通和固話捆綁的用戶，如果小靈通一退網，捆綁的用戶也就逃掉了，中國電信也就只有1億多用戶，聯通情況也差不多，就可能變得越來越小了。(記者 趙謹）