“變頻空調目前只占整個中國空調10%不到的市場份額,不具備充當價格戰的因素。某些廠商宣稱降價,實際上是為其清理庫存空調造勢炒作。”針對近日變頻空調廠商頻頻掛出降價普及招牌,中國家電協會副秘書長陳鋼在廣州不點名地炮轟國內部分空調廠商,打著變頻降價的幌子吸引人氣,實質是拋售庫存以及即將淘汰的低能效空調。

　　陳鋼同時吁請國內空調廠商慎打價格戰,理性對待變頻空調市場競爭,專注于通過創新提升空調品質,推動全行業能效升級產業升級,不要讓變頻空調重蹈傳統定速空調價格混戰的覆轍。變頻份額占據全球第一的廣州松下總經理安田收司也向記者表示,雖然價格戰對中國變頻空調的普及有裨益,但是單純價格戰很有可能把剛起步的變頻空調做爛,難以實現全行業能效升級的初衷。

　　空調市場旺季提前開局,空調行業廠商普遍寄望今年能迎來空調熱銷旺年。而基于政府層面能效新政的推動,格力、美的、志高等主流國產空調品牌,紛紛削弱定速空調生產比例,集中轉攻能效更高的變頻。與此同時,松下、大金、三菱電機等長期專注于變頻的外資品牌,也高調攜核心技術向中國市場主推變頻新品。一時間,變頻空調市場競爭風生水起,價格、技術、品牌概念戰紛出。3月1日,美的空調率先宣布旗下美的、華凌品牌直流變頻空調全線降價20%,以啟動全年空調促銷。差不多同時,國內新切入變頻領域的空調廠商紛紛打著降價普及的名義,全面調整旗下所有型號的終端空調售價。國內空調業闊別幾年的慘烈價格戰幾乎是一觸即發。

　　長期關注空調市場的陳鋼接受本報專訪時坦言,變頻空調在中國市場迎來黃金發展機遇勢在必然,隨著銷售規模放量,廠商制造成本穩中有降屬于正常。但短期看變頻空調不可能充當市場降價主力。“其一變頻產銷量份額至今不足10%,即使是近幾年空調洗牌價格大戰再慘烈,變頻廠商也‘沒有必要’主動參與價格戰。其次,隨著國內空調能效新政強制實施,空調生產成本顯著增加,廠商‘沒有理由’對鎖定高端消費市場的變頻實施降價。”

　　陳鋼向本報記者斷言,所謂空調行業全線降價,更多是某些廠商造勢炒作的噱頭,“打著變頻降價的名義,實際上為其清理低能效門檻的庫存造勢炒作。”陳鋼預言,今年國內空調降價的重災區,將是一線品牌急需拋售的高位庫存,以及受行業洗牌刺激急需放量上沖的二三線品牌。

　　市場觀察

　　變頻洶涌難言誰成大器

　　隨著能效升級如箭在弦,變頻空調大戰無疑將成為2009冷凍年度市場熱點。

　　就短期市場份額而言,國內品牌廠商基本上處于零起跑線上,去年變頻空調總量規模甚至不足市場8%。國內最早全面主攻變頻的海信可能算是坐擁天時地利,既號稱占據國內變頻空調半壁江山,且挾并購老牌空調巨頭科龍之余威,但整體發力變頻尚欠資金實力。老牌空調龍頭格力美的,先后結盟日本大金和東芝,今年志在攜巨量規模效應和渠道營銷攻勢,意欲復制其在傳統空調領域的霸主地位。在這場變頻洶涌潮中粉墨登場的,還包括志高、格蘭仕、TCL、春蘭、奧克斯、長虹等二三線國產空調廠商。

　　而針對中國空調能效升級,日本變頻空調廠商無疑也是亦喜亦憂,機遇與風險并存。這主要是因為,日本空調廠商具備絕對的變頻技術優勢,但其規模制造實力已經很難企及國產品牌同行。若固守高端,則變頻無法在華放量普及；若聯手國產品牌擴大規模,則可能難敵國產品牌低價策略,難保利潤,最終或將被迫撤退市場。

　　市場不等人。趕在2009空調旺季啟動的3月初,主流品牌廠商備戰新賽季的空調市場策略逐一亮相。爭奪變頻成為眾廠商不約而同的聚焦點,然而任是變頻洶涌,群雄并起喧囂,誰主沉浮,尚難判定。