“個(gè)人用DV機(jī)拍攝的奧運(yùn)會(huì)賽事畫(huà)面即使發(fā)表在個(gè)人博客上，也被視為侵權(quán)行為。”國(guó)家版權(quán)局版權(quán)司副司長(zhǎng)許超在6月12日召開(kāi)的“2008年打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版專項(xiàng)行動(dòng)新聞發(fā)布會(huì)”上作上述表示。同時(shí)，國(guó)家安全總局也聯(lián)合公安部、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展協(xié)會(huì)、工業(yè)與信息化部等多家單位共同打擊關(guān)于奧運(yùn)會(huì)視頻的侵權(quán)行為。

　　加強(qiáng)奧運(yùn)會(huì)版權(quán)控制從營(yíng)銷學(xué)角度上來(lái)講是完全符合利益分配原則的，但是卻違背了互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)放、自由、共享的精神。加強(qiáng)版權(quán)管理，限制個(gè)人拍攝并上傳奧運(yùn)會(huì)視頻，這也將給眾多民營(yíng)視頻網(wǎng)站帶來(lái)災(zāi)難性的后果。面對(duì)如此嚴(yán)格的版權(quán)制度，引發(fā)了多方爭(zhēng)議，有網(wǎng)友認(rèn)為這屬于壟斷行為，個(gè)人拍攝視頻并不屬于版權(quán)問(wèn)題，而個(gè)人博客更是自己發(fā)表言論的空間。

　　對(duì)于國(guó)家版權(quán)總局的版權(quán)限制政策，應(yīng)該從兩方面來(lái)看。一方面，該政策是一種公平的政策，因?yàn)閵W運(yùn)會(huì)有官方合作視頻網(wǎng)站，他們與奧運(yùn)會(huì)官方簽訂了合同,為奧運(yùn)會(huì)繳納了贊助費(fèi)，他們擁有奧運(yùn)會(huì)視頻轉(zhuǎn)播權(quán)。限制個(gè)人拍攝、上傳奧運(yùn)會(huì)比賽視頻，這也是維護(hù)簽約用戶企業(yè)的合法權(quán)益。但是，這卻是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)精神的一種違背。因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)精神崇尚公開(kāi)和分享，博客就是這種精神的象征。國(guó)家版權(quán)總局的措施主要是為了應(yīng)對(duì)部分民營(yíng)視頻網(wǎng)，私自占有網(wǎng)民們自由上傳到互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)容，他們無(wú)需花費(fèi)任何費(fèi)用便可以獲得，這對(duì)于那些與奧運(yùn)官方簽約的視頻企業(yè)是不公平的。

　　由此看來(lái)，該版權(quán)限制政策是一組難以調(diào)和的矛盾，到底如何解決這一矛盾也非常棘手。試想，當(dāng)奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕的時(shí)候，我們無(wú)法用自己手中的攝像機(jī)記錄奧運(yùn)會(huì)比賽的瞬間，無(wú)法上傳到自己的博客與朋友分享，這將是無(wú)比痛苦的事情。因?yàn)樵絹?lái)越多的網(wǎng)民不再甘當(dāng)信息的接收者，更愿意成為信息的制造和傳播者，他們希望加入奧運(yùn)會(huì)的傳播行列之中，這是否會(huì)影響到全民奧運(yùn)的熱情，也值得探討。

　　任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都會(huì)經(jīng)歷從完全競(jìng)爭(zhēng)向寡頭壟斷發(fā)展的過(guò)程，視頻網(wǎng)站行業(yè)也不例外。目前，視頻網(wǎng)站在中國(guó)剛剛起步，還沒(méi)有形成壟斷的市場(chǎng)形態(tài)。在奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕之前，各大國(guó)營(yíng)、民營(yíng)視頻網(wǎng)站、電視臺(tái)官方網(wǎng)站以及各大門戶網(wǎng)站都摩拳擦掌，希望借助奧運(yùn)會(huì)的巨大商機(jī)，實(shí)現(xiàn)品牌知名度的提升，實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的增長(zhǎng)。就奧運(yùn)報(bào)道權(quán)問(wèn)題，各大門戶網(wǎng)站也展開(kāi)了激烈的爭(zhēng)奪戰(zhàn)。門戶網(wǎng)站紛紛開(kāi)設(shè)了奧運(yùn)會(huì)頻道，民營(yíng)視頻網(wǎng)站也對(duì)奧運(yùn)會(huì)虎視眈眈，紛紛開(kāi)設(shè)了奧運(yùn)頻道，希望在奧運(yùn)會(huì)中分得一杯羹。

　　2007年12月，廣電總局要求視頻網(wǎng)站必須要有國(guó)有資本資質(zhì)，否則無(wú)法獲得視頻網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)牌照。這也是為規(guī)范視頻網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展，因?yàn)楫?dāng)前中國(guó)視頻網(wǎng)站還處于初級(jí)階段，色情、盜版、不利言論等內(nèi)容充斥著中國(guó)視頻網(wǎng)站行業(yè)。無(wú)規(guī)矩不成方圓，加大監(jiān)管力度完全有必要。現(xiàn)在看來(lái)該項(xiàng)監(jiān)管制度也是為了應(yīng)對(duì)即將舉行的奧運(yùn)會(huì)，是為了限制視頻轉(zhuǎn)播侵權(quán)。

　　奧運(yùn)會(huì)是所有視頻網(wǎng)站的機(jī)會(huì)，誰(shuí)能夠把握住機(jī)會(huì)必將在未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)中獲得極大優(yōu)勢(shì)。然而，國(guó)家版權(quán)總局的這項(xiàng)政策必將讓那些沒(méi)有同版權(quán)所有者合作的民營(yíng)視頻網(wǎng)站無(wú)法從奧運(yùn)會(huì)中獲益，而讓與奧運(yùn)會(huì)簽約的互聯(lián)網(wǎng)門戶企業(yè)、電視臺(tái)官方視頻網(wǎng)站等企業(yè)迅速樹(shù)立品牌，遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于民營(yíng)視頻企業(yè)，中國(guó)視頻網(wǎng)站行業(yè)也將出現(xiàn)寡頭壟斷。

　　與此同時(shí)，面對(duì)國(guó)家對(duì)視頻網(wǎng)站牌照的限制，眾多風(fēng)投機(jī)構(gòu)紛紛表現(xiàn)出對(duì)中國(guó)視頻網(wǎng)站行業(yè)的擔(dān)憂，而且減少了對(duì)中國(guó)民營(yíng)視頻網(wǎng)站的投資。國(guó)家版權(quán)總局的該政策必將進(jìn)一步打擊投資機(jī)構(gòu)對(duì)中國(guó)民營(yíng)視頻網(wǎng)站的信心，也必將加劇中國(guó)視頻網(wǎng)站的洗牌。筆者預(yù)測(cè)奧運(yùn)會(huì)之后，中國(guó)民營(yíng)視頻網(wǎng)站將會(huì)出現(xiàn)大面積的死亡。