香港科技大學社會學教授丁學良認為，網(wǎng)絡(luò)民意匯集，然后形成網(wǎng)絡(luò)暴力，這不是一個簡單的平面現(xiàn)象，而是一個立體的社會結(jié)構(gòu)問題

　　“現(xiàn)在閉庭。”法官說完就敲響了法槌。7月9日，因一名白領(lǐng)姜巖跳樓而引起軒然大波的“人肉搜索第一案”第三次開庭就這樣結(jié)束了，而北京市朝陽區(qū)法院將擇期宣判。

　　不過，對“人肉搜索”(下稱“人搜”)及其引發(fā)的“侵犯隱私”和“網(wǎng)絡(luò)暴力”的爭議還在繼續(xù)。閉庭后2天，上海市律師協(xié)會的會議室里，一群律師也在合議著人搜案的“罪與罰”，并試圖給“第一案”下個判決。

　　其實，人們關(guān)注法院判決的重點不在于姜巖或其夫王菲的對錯，而是對“人肉搜人肉”這種“草根發(fā)明”合法性的承認與否，畢竟關(guān)注它的人群融入在中國2.2億網(wǎng)民之中。

　　亢奮中的網(wǎng)絡(luò)

　　“姜巖事件”不是人搜的第一次試水，也不是末一次收官。此案前的“虐貓女”事件、“銅須門”事件、“很黃很暴力”事件，此案后的“遼寧罵人女”事件等，都一次次調(diào)動了網(wǎng)民的激情，開展轟轟烈烈的“人搜運動”。而“姜巖事件”則是將網(wǎng)民快要習以為常的人搜推到法律審判席上的第一次。

　　案件緣起是一個悲劇，31歲的白領(lǐng)女性姜巖在離2008年還有兩天的深夜從24樓跳下。在自殺前兩個月，姜巖就用博客記錄了走向死亡的心路歷程，她的前男友張樂奕以及大多數(shù)看過該博客的網(wǎng)友都相信是王菲的出軌導(dǎo)致了她的自殺。

　　姜巖自殺并沒有直接讓王菲進入公眾視野，直到1月10日大旗網(wǎng)刊載《從24樓跳下自殺的MM最后的日記》以及天涯社區(qū)發(fā)表《大家好，我是姜巖的姐姐》兩個帖子才使他廣為人知；尤其是張樂奕于1月11日注冊了“北飛的候鳥”網(wǎng)站，更將事件推向高潮。三網(wǎng)站都登出了王菲的個人資料，包括工作單位等信息，隨后，更多網(wǎng)站加入轉(zhuǎn)載和討論的行列，網(wǎng)民也通過各種手段匯集了關(guān)于王菲的更多信息，包括親人和那個“緋聞女友”。關(guān)注此事的網(wǎng)友越來越多，聲討王菲的呼聲也越來越高。

　　王菲先是受到網(wǎng)絡(luò)及現(xiàn)實生活中的恐嚇，繼而又被怕受牽連的公司辭退，甚至連身邊的親人都受到了騷擾。再就業(yè)屢屢被拒，甚至不太敢出門的王菲，在不堪重負之下于3月28日將張樂奕以及天涯社區(qū)、大旗網(wǎng)兩家網(wǎng)站一舉告上法庭。其索賠7.5萬元損失及6萬元精神損害撫慰金，朝陽區(qū)法院隨后受理此案。

　　5月4日開始的三次庭審，狹小的法庭都擠滿了記者和“倒王派”的網(wǎng)友。但是王菲，這個此番人搜的“人肉”，擔心見到網(wǎng)友發(fā)生意外，缺席了所有庭審。 （田享華 陳泳諭）