自8月1日起，備受關(guān)注的《反壟斷法》正式開(kāi)始實(shí)施。近年來(lái)在許多行業(yè)，部分大企業(yè)、大品牌濫用市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位的做法，讓眾多中小企業(yè)有苦難言；而各種價(jià)格同盟、集體漲價(jià)的行為，被指為消費(fèi)領(lǐng)域的一大不和諧現(xiàn)象。《反壟斷法》的實(shí)施，能否使“不和諧音”徹底根除？

　　行業(yè)“慣例”面臨挑戰(zhàn)

　　許多行業(yè)的經(jīng)營(yíng)者從自身利益出發(fā)，都形成了不少所謂的行業(yè)“慣例”，各種以行業(yè)名義出現(xiàn)的價(jià)格聯(lián)盟也屢見(jiàn)不鮮。

　　“慣例不等于合理，行業(yè)自律不能成為利益同盟。”上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)法律與理論研究部副部長(zhǎng)唐健盛說(shuō)。

　　華東政法大學(xué)反壟斷法專(zhuān)家劉寧元教授表示，根據(jù)《反壟斷法》，壟斷協(xié)議行為將受到規(guī)制，其中包括具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的經(jīng)營(yíng)者通過(guò)協(xié)議固定商品價(jià)格、限制商品的銷(xiāo)售數(shù)量、分割銷(xiāo)售市場(chǎng)或原材料采購(gòu)市場(chǎng)等。

　　此外，《反壟斷法》實(shí)施后，以大型連鎖超市為代表的行業(yè)“巨頭”將成為受關(guān)注的另一個(gè)焦點(diǎn)，廣大中小企業(yè)有望從中受益。

　　專(zhuān)家指出，《反壟斷法》的實(shí)施并不反對(duì)企業(yè)擴(kuò)大規(guī)模，而是制約企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位的違法行為。

　　從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，針對(duì)大型企業(yè)的反壟斷調(diào)查通常成本很高，調(diào)查周期長(zhǎng)，訴訟費(fèi)用高。仍以零售行業(yè)為例，監(jiān)管部門(mén)就面臨著許多困難。大型零售商利用市場(chǎng)支配地位的手法越來(lái)越老練，而供貨少的商家因?yàn)楹ε率�去合約而拒絕配合調(diào)查，或者不愿向有關(guān)部門(mén)反映情況。

　　“不和諧音”如何根除

　　“《反壟斷法》的原則性、專(zhuān)業(yè)性都比較強(qiáng)，因此還需要具體的配套實(shí)施細(xì)則，否則實(shí)際效果會(huì)打折扣�！眲�寧元教授說(shuō)。

　　商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院副研究員梅新育則認(rèn)為，真正有效遏制壟斷，更具長(zhǎng)期意義的方法可能在于“鼓勵(lì)其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手發(fā)展”。如柯達(dá)公司在感光材料市場(chǎng)中曾占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但最終通過(guò)發(fā)展數(shù)碼相機(jī)技術(shù)，柯達(dá)的壟斷優(yōu)勢(shì)徹底化為烏有。