《中華人民共和國反壟斷法》8月1日起正式實施。這部被譽為“經(jīng)濟憲法”的重要法規(guī)，不僅受到企業(yè)家和經(jīng)濟界專業(yè)人士重視，而且也值得普通人去好好讀讀，因為它離老百姓的日常生活也很近。

　　買保險、學(xué)開車、看電影……

　　價格都有可能更便宜

　　浙江省經(jīng)濟法研究會副秘書長、浙江理工大學(xué)法政學(xué)院教授王健是浙江研究各國反壟斷法規(guī)的專家。他表示：該法是維護自由市場機制的基礎(chǔ)性法律，有“經(jīng)濟憲法”之稱，主要反對三種壟斷行為：經(jīng)營者達成壟斷協(xié)議；經(jīng)營者濫用市場支配地位；具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。

　　毫無疑問，《反壟斷法》將進一步保護和促進競爭，而消費者也必將從商家的競爭中得到更多實惠。

　　不少消費者碰到過這樣的情況：在購買某項保險服務(wù)時，總想找一家收費低的、保障效益好的公司投保，結(jié)果花了很大力氣才搞清楚，所有公司的底價是一樣的。“這其實是因為經(jīng)營者之間達成了橫向壟斷協(xié)議。”王健說。

　　類似的情況還有，駕駛學(xué)校之間或暗地或公開地制定價格聯(lián)盟，讓消費者失去討價還價的余地。盡管協(xié)議是企業(yè)之間簽訂的，但最終損害了消費者的利益。“不過，商家的這種行為在《反壟斷法》實施后，一定會收斂不少。”

　　今后，廠家限定專賣店的整車或原廠零配件的售價，消費者就可向反壟斷執(zhí)法部門舉報它涉嫌壟斷。王健說，上游企業(yè)利用自己的強勢地位，限制下游企業(yè)轉(zhuǎn)售的價格，是明顯的縱向固定價格行為，也是《反壟斷法》明確禁止的。

　　同樣道理，如果某一家電影院因為放“跳水價”給觀眾，而受到電影公司不供片的制裁，影院或觀眾就可以“涉嫌壟斷”來起訴電影公司。

　　大牌的電腦軟件、智能電池……

　　消費者選擇會更自由

　　許多網(wǎng)民對中國《反壟斷法》給予了熱情關(guān)注，而誰將成為中國反壟斷法的第一被告，也在網(wǎng)上熱鬧地討論著。

　　今天，記者在新浪網(wǎng)財經(jīng)頻道看到，一道選擇題吸引了眾多網(wǎng)民，題目是“如果你是《反壟斷法》訴訟第一人，你會選擇誰作為第一被告？”選項有微軟、寶潔、英特爾等著名跨國公司。

　　省法學(xué)會理事、中國計量學(xué)院法學(xué)院教授邢造宇認為，目前有的跨國公司在中國濫用市場支配地位，可能會引起《反壟斷法》的注意。

　　記者隨機調(diào)查的幾名消費者都認為，“微軟”很有可能成為中國《反壟斷法》實施后的被告。在杭城一家軟件開發(fā)公司工作的黃先生就很想起訴“微軟”——因為“微軟”在銷售Windows操作系統(tǒng)時，附帶了media player及IE瀏覽器等軟件，限制了他選擇其他同類軟件的權(quán)利。

　　據(jù)悉，目前歐盟及日本等國家和地區(qū)均已認定“微軟”的這種搭售行為構(gòu)成壟斷，因為它利用自己在操作系統(tǒng)的市場支配地位打擊了其它同類應(yīng)用軟件的銷售，間接地損害了消費者的權(quán)益。

　　我國曾經(jīng)是一些跨國公司從事壟斷商業(yè)行為的“天堂”，這種情況在《反壟斷法》實施后將發(fā)生改變，王健表示。

　　打個比方，如果一家跨國公司在數(shù)碼攝像機市場上有很大的市場份額，同時在電池上使用了智能識別技術(shù)，使其他品牌的電池在未解碼的情況下，無法應(yīng)用到其生產(chǎn)的攝像機上，進而使消費者只能無條件選擇它的電池配件。這種搭售行為被認定為壟斷行為的可能性就很大。

　　不過，據(jù)省工商局經(jīng)濟檢查處有關(guān)負責(zé)人介紹，認定某一行為是否構(gòu)成壟斷，并不是一件簡單的事，因為《反壟斷法》的一些規(guī)定具有較強的原則性和抽象性，在審理中將會有許多新情況新問題有待解決。目前，國家發(fā)改委、商務(wù)部及國家工商總局等正爭取早日出臺相關(guān)配套規(guī)章，使反壟斷調(diào)查進入實際操作階段。 (施曉義)