8月1日起，北京實施網(wǎng)店新規(guī)：除了賣個人閑置物品的，所有網(wǎng)商都必須辦理工商執(zhí)照。如果網(wǎng)店被發(fā)現(xiàn)沒辦執(zhí)照，將會被依法取締，沒收違法所得。有報道說，這一做法可能將在全國推廣。

　　網(wǎng)上購物商業(yè)欺詐與假冒偽劣的現(xiàn)象時有發(fā)生，網(wǎng)購市場的急速擴(kuò)大促使政府把電子商務(wù)的監(jiān)管提到議事日程。如果推行網(wǎng)上商店工商注冊，每家店都有據(jù)可查，將有利規(guī)范市場，保護(hù)消費(fèi)者利益。況且，實體商店都是憑執(zhí)照后經(jīng)營，網(wǎng)上商店理應(yīng)也一視同仁，否則就對實體商店不公了。然而這一新規(guī)出臺后，異議頗多，據(jù)某網(wǎng)站投票：93%的網(wǎng)民就網(wǎng)上開店辦照表示反對，在新浪網(wǎng)進(jìn)行的一項15625人參加的在線調(diào)查中，有85.5%的網(wǎng)友認(rèn)為新規(guī)挫傷了賣家積極性，會阻礙中國電子商務(wù)發(fā)展。

　　為什么有這么多的人對網(wǎng)站新規(guī)“感冒”？我們發(fā)現(xiàn)質(zhì)疑之聲包括“怎樣確定這些賣家是不是在互聯(lián)網(wǎng)上出售、置換自用物品，且不以營利為目的的個人”、“規(guī)定實施前沒有經(jīng)過聽證”等等，但矛盾的最主要焦點(diǎn)還在于一個：辦執(zhí)照繁瑣，增加了網(wǎng)商的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。而假如網(wǎng)店新規(guī)不與錢掛鉤，辦照手續(xù)簡單又不收取任何費(fèi)用，那么，還會有多少人抵制這樣的新規(guī)呢？

　　其實，我們要反對的不是工商注冊，而是注冊的繁瑣。在現(xiàn)有的體系下，網(wǎng)店辦理涉及零售的證照是比較困難的。比如許多網(wǎng)店是以家為店，而要辦執(zhí)照就必須住宅改商用，住改商須經(jīng)居委會蓋章同意，還需要鄰居的許可簽名，光是一個鄰居許可簽字，就要耗費(fèi)許多時日和體力，而事實上，大多數(shù)網(wǎng)店并不存在擾民問題，“鄰居批準(zhǔn)”有點(diǎn)多此一舉。

　　此外，網(wǎng)上交易的一個重要優(yōu)勢是成本低，價格低廉。網(wǎng)店店主們多數(shù)是微利經(jīng)營，辦理執(zhí)照及其后續(xù)費(fèi)用必然會增加交易成本，這使網(wǎng)店經(jīng)營面臨壓力。

　　工商注冊、銀行開戶、稅務(wù)登記，重新租房甚至租用寫字樓，這些是網(wǎng)商們最頭疼的事。既然網(wǎng)店新規(guī)目的是為了規(guī)范市場，歸根結(jié)底是為民服務(wù)，那么我們的市場監(jiān)管部門是否可以以服務(wù)的態(tài)度來進(jìn)行管理？比如對網(wǎng)上商店推行備案制、免費(fèi)注冊制，而不是收費(fèi)許可制，變事前介入設(shè)置高門檻為事后管理，這樣，賣家的成本不會增加，不會對網(wǎng)購帶來沖擊，也才能起到扶良祛劣的作用。

　　有從國外回來的朋友說，在國外注冊一家公司，只要跑一個衙門、填一張表、花半小時就能辦完一切手續(xù)；有的還可足不出戶全部手續(xù)都在網(wǎng)上申辦完畢。如果我們也以改革創(chuàng)新的精神和務(wù)實的態(tài)度來探索新的市場管理辦法，那么市場會更加繁榮而和諧。(唐蓓茗)