雖然山寨廠商對于行業的威脅不小,對于消費者的安全隱患也存在,但是山寨現象的茁壯成長不得不讓我們思索:為什么它們能夠活下來？

　　聯發科的芯片方案固然貢獻不小,但是最根本的原因還是行業存在較大的利潤空間。筆者曾多次去深圳華強北調查,結果發現同樣是雙卡單待的藍牙大屏幕手機,創維、金立、天語的售價大多在1000元到1300元之間,但是“山寨機”卻能夠報出300至500元的超低價,這其中的價差居然高達800至1000元。當然,正規廠商有著品牌宣傳、政府稅負、技術研發、渠道維護等費用支出,但這些成本會導致高達上千元的價差嗎？

　　2008年國產手機上市公司的中報數據顯示,不少公司的毛利率已經低于10%,廠商大喊手機已經成為夕陽產業。但是,出身長城電腦的夏新新任總裁盧振宇就感慨,手機行業的利潤空間比電腦還是要大得多的。金立董事長劉立榮也承認,手機行業的毛利率比液晶電視要高,因此金立中途放棄了進軍液晶電視領域。

　　由此可見,充足的利潤空間甚至是暴利的存在,才是山寨現象盛行的關鍵。而要清除“山寨機”，最終還要依靠市場自身的力量。當行業經過一片混戰之后,利潤率降到冰點,一些堅強的品牌會依靠優異的技術創新和成本控制,從“死人堆”里站起來。這時候,低價策略已經行不通了,山寨廠商覺得無利可圖了,自然會大潮退去。(劉荔)