一個企業打擊盜版,只不過稍微給了點“顏色”看看,就成為千夫所指；一群網民用盜版用得理直氣壯地,稍有得罪便義憤填膺、破口大罵。這種看似離奇的現象,在微軟的“黑屏”事件中表現得又是如此真實。

　　盡管微軟一再解釋說,所謂“黑屏”只是使電腦桌面的背景變為黑色,不會死機,不會影響用戶的正常使用；而且,用戶可以自由選擇是否進行正版驗證。但是,無論怎么費盡口舌,這些解釋絲毫也不能阻止各種非議。

　　其實,微軟這些年已經陷入了一個反盜版的怪圈:無論每次想出什么法子打擊盜版,都必然引起用戶的反感,招致如潮的批評。一家以軟件為生的企業,維護自己的版權利益,本來天經地義,為什么微軟就這么倒霉呢?

　　殺毒軟件的“盜版”現象也不少見。可是,只要殺毒軟件廠商檢測到你使用的是非法的驗證碼,立即就會“封殺”你,停止你的數據更新。這個時候,你最多也只是自認倒霉,趕緊去買個正版或者尋找另一個盜版,從來沒有聽說誰會理直氣壯、義憤填膺地痛罵殺毒軟件廠商。

　　相比之下,微軟就有點讓人搞不懂了:為什么要為盜版用戶提供軟件更新服務呢?按理說,以微軟的技術實力,要識別盜版用戶并阻止其更新,根本就不是什么難事。以我的小人之心臆測,微軟長期以來“睜一只眼閉一只眼”,為盜版用戶義務提供更新,并非出于什么慈善的初衷,而是借此培養用戶群,擴大自己的市場占有率。

　　但是,這種做法也是一把雙刃劍。微軟雖然壟斷了操作系統市場,但當它想要收網撈魚的時候,它必須得為以前的“縱容”付出代價了。哪怕是輕輕地“黑”了一下盜版用戶,用戶也接受不了了。挨罵是必然的,不挨罵是不可能的。可以說,出現今天的局面,完全是微軟自找的,也是必須承受的。

　　微軟強調說,“黑屏”計劃只是為了給那些可能購買了盜版的用戶提供正版驗證,并非整治盜版用戶。按此邏輯,“黑屏”就是用戶自找的了:一個不小心購買了盜版的用戶,已經夠倒霉了,驗證出了真相,不但得不到同情,反而還要被“黑”,這不是鼓勵盜版、打擊正版嗎?其實,微軟完全不必為“黑屏”計劃作掩耳盜鈴的解釋,義無返顧地去干就是了。反正打擊盜版是合理、合法的,走自己的路,讓別人去說吧!

　　以我的猜測,微軟這一次的“黑屏”計劃只不過是敲山震虎,警告一下盜版用戶。而下一步,當用戶逐步適應和接受反盜版理念之后,微軟很可能會嚴格甄別盜版用戶,停止其軟件更新,甚至采取更嚴厲的打擊措施。