“每天上網(wǎng)超過6小時，連續(xù)超過3個月，即為網(wǎng)絡(luò)成癮”，近日，一則《網(wǎng)絡(luò)成癮臨床診斷標準》出臺的消息，在社會上引發(fā)諸多議論。據(jù)悉，這一標準由解放軍總后衛(wèi)生部組織、北京軍區(qū)總醫(yī)院牽頭制定，目前已在部隊醫(yī)療系統(tǒng)開始推行，并將被總后衛(wèi)生部按有關(guān)程序報送衛(wèi)生部，如獲批準將在全國通用。

　　不少網(wǎng)民對此深感不解：為什么要將網(wǎng)癮界定為精神疾病？網(wǎng)癮患者是否必須由醫(yī)院收治？針對這些質(zhì)疑，記者日前采訪了《標準》制定負責(zé)人、北京軍區(qū)總醫(yī)院成癮醫(yī)學(xué)中心主任陶然。

　　【一問】網(wǎng)癮為何被界定為精神疾病？

　　引起各界強烈反應(yīng)的，首先是《標準》明確將網(wǎng)癮列為“精神疾病”。一些人認為，中國目前約有4000萬未成年網(wǎng)民，其中約400萬是俗稱的“網(wǎng)癮少年”，這些人過度使用網(wǎng)絡(luò)可能會引起心理障礙，但不能籠統(tǒng)地將其歸為精神疾病；有人則認為，給網(wǎng)癮患者貼上“精神疾病”標簽，會加大他們的精神壓力；多數(shù)學(xué)生對把網(wǎng)癮和精神疾病聯(lián)系在一起表示反感。

　　陶然解釋說，提起精神疾病，有人就聯(lián)想到“瘋子”、“精神病”，其實這是知識有限導(dǎo)致的偏見。精神疾病的范圍很廣，包括器質(zhì)性(大腦受損)疾病，如老年癡呆、多動癥、腦癱等，以及功能性(病因不明)疾病，如焦慮癥、抑郁癥、精神分裂癥、成癮等。

　　陶然說，成癮也是一種精神疾病，包括物質(zhì)成癮和非物質(zhì)成癮兩種類型。前者如飲酒、吸煙、海洛因成癮等，后者包括賭博、貪食、厭食、工作、購物、潔癖成癮等，網(wǎng)癮也屬于這一類型。“達到一定程度后，工作狂、購物狂、網(wǎng)癮者都是精神疾病患者，但他們并不是傳統(tǒng)觀念上的‘精神病’。”

　　據(jù)介紹，網(wǎng)絡(luò)成癮的界定有嚴格的醫(yī)學(xué)標準。此次推出的《網(wǎng)絡(luò)成癮臨床診斷標準》是經(jīng)過近4年努力，從3000多例網(wǎng)癮患者的臨床資料中，抽取1300余例具有代表性的樣本，進行臨床跟蹤研究制定的，對網(wǎng)癮的癥狀、病程及嚴重程度都有明確規(guī)定。陶然表示，將網(wǎng)癮納入精神疾病，并非是對網(wǎng)癮青少年的歧視，而是對他們及其家長的一個警醒。

　　【二問】“打針吃藥”能否治療網(wǎng)癮患者？

　　網(wǎng)絡(luò)成癮被列為精神疾病，意味著網(wǎng)癮患者只能由設(shè)有精神科的醫(yī)院收治。對此，一些戒網(wǎng)癮學(xué)校表示反對，有人認為網(wǎng)絡(luò)成癮是社會問題，用治療精神疾病的方法，讓“患者”打針吃藥是不能徹底治療網(wǎng)癮的。

　　對此，陶然表示，眼下，對青少年網(wǎng)癮主要采取醫(yī)學(xué)、心理、教育、軍訓(xùn)及社會體驗等“五位一體”的治療模式。其中，52%的網(wǎng)癮患者是不用藥的。單純性網(wǎng)癮不用藥物治療，只有當患者伴發(fā)抑郁、焦慮、強迫癥狀時才用藥。此外，當網(wǎng)絡(luò)成癮與品行障礙(如偷竊、打架斗毆)、人格障礙(如偏執(zhí))、多動注意力缺陷(即多動癥)等精神疾病共病時，也需藥物治療。這些精神疾病不得到醫(yī)治，網(wǎng)癮癥狀難以控制。

　　據(jù)了解，2005年以來，在由團中央中國青少年網(wǎng)絡(luò)協(xié)會與北京軍區(qū)總醫(yī)院共同組建的網(wǎng)絡(luò)成癮診療基地，3000多名網(wǎng)癮青少年有不同程度好轉(zhuǎn)，完全康復(fù)者超過60%，一般治療時間為3個月。在那里，接受治療的除了孩子外，還有他們的父母。

　　“孩子是父母的一面鏡子，孩子的病情有時就是父母的病態(tài)。”陶然說，心理學(xué)研究表明，網(wǎng)癮少年多出自父母不盡職的家庭。如今，90%的家長不知如何當父母，甚至自己還沒有真正長大。“父母是種‘職業(yè)’，也需要學(xué)習(xí)后執(zhí)證上崗，此外，家長自己有精神障礙也要接受治療，如此，才能給孩子提供一個良好的成長環(huán)境。”陶然說。

　　【三問】網(wǎng)癮患者犯罪能否免責(zé)？

　　“網(wǎng)絡(luò)成癮屬于精神疾病”的論斷，還帶來“網(wǎng)癮患者能否免除刑事責(zé)任”的追問。據(jù)報載，四川網(wǎng)癮青年胡安戈毒殺父母被一審法院以故意殺人罪判處死刑。胡的家人向法院申請對他進行司法精神病鑒定，這也成為全國首份此類申請。

　　《刑法》第十八條規(guī)定，精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為時造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認的，不負刑事責(zé)任。間歇性的精神病人在精神正常時的犯罪，應(yīng)當負刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當負刑事責(zé)任，但可以從輕或者減輕處罰。

　　陶然認為，只有精神分裂癥患者在發(fā)病期間才不能辨認或者不能控制自己的行為，其他精神疾病患者都不具備這種特征，因此要為自己的行為承擔(dān)責(zé)任，將網(wǎng)絡(luò)成癮納入精神疾病不等于犯罪免責(zé)。(李曉宏)

　　網(wǎng)癮診斷標準(延伸閱讀)

　　根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)成癮臨床診斷標準》，如果個人平均每天用于非工作學(xué)習(xí)目的連續(xù)上網(wǎng)超過6小時，且符合以下癥狀標準超過3個月，即為“網(wǎng)絡(luò)成癮”。

　　(1)對網(wǎng)絡(luò)的使用有強烈的渴求或沖動感。

　　(2)減少或停止上網(wǎng)時會出現(xiàn)周身不適、煩躁、易激惹、注意力不集中、睡眠障礙等戒斷反應(yīng)；上述戒斷中通過使用其他類似電子媒介(如電視、掌上游戲機等)來緩解。

　　同時，以下5條至少符合1條：

　　①為達到滿足感而不斷增加使用網(wǎng)絡(luò)的時間和投入程度；

　　②使用網(wǎng)絡(luò)的開始、結(jié)束及持續(xù)時間難以控制，經(jīng)多次努力后均未成功；

　　③固執(zhí)地使用網(wǎng)絡(luò)而不顧其明顯的危害性后果，即使知道網(wǎng)絡(luò)使用的危害仍難以停止；

　　④因使用網(wǎng)絡(luò)而減少或放棄了其他興趣、娛樂或社交活動；

　　⑤將使用網(wǎng)絡(luò)作為一種逃避問題或緩解不良情緒的途徑。

　　網(wǎng)友留言

　　不能什么都搞量化指標

　　“網(wǎng)癮”害人，相關(guān)專家急于“診治”的心情可以理解，但前提是遵照客觀事實，不能什么都搞量化指標、生拉硬治，最后可能適得其反，造成不必要的混亂。

　　——王小胖

　　強推標準也是一種病

　　“網(wǎng)癮標準”概念一提出，就立即招致網(wǎng)上一邊倒的反對聲。但反對畢竟只是反對而已，似乎絲毫沒有影響到那些專家們。

　　明知不可為而為之，某些部門和專家似乎有這樣的習(xí)性。從饅頭標準到粽子標準，我們看到了許多的所謂強制標準。只是不知道，是不是有一天也會出臺一項“強制推行病”診斷標準，給某些部門和專家們也好好地把把脈，好好地治一治？

　　——劉長鋒

　　喜歡上網(wǎng)不是網(wǎng)癮

　　人們對把網(wǎng)癮列為精神疾病如此敏感，是傳統(tǒng)觀念在作怪。過去，人們一談到精神病就認為是“瘋子”，其實精神病有很多種。

　　網(wǎng)癮是有定義的，它必須是沉迷于網(wǎng)絡(luò)中，影響到工作、學(xué)習(xí)、生活，而非喜歡上網(wǎng)就是網(wǎng)癮。另外，網(wǎng)癮人群，大多在心理、性格、人格等方面存在缺失，將網(wǎng)癮列為精神疾病可以更好地進行干預(yù)和治療。

　　——秋天的風(fēng)