《魔獸世界》至今未能開服無疑讓網(wǎng)易和玩家備受煎熬，盡管受到九城起訴暴雪的牽制，但新聞出版總署科技與數(shù)字出版司副司長寇曉偉表示，魔獸審批一事很快會(huì)有結(jié)果。

　　6月30日，網(wǎng)易的《魔獸世界》服務(wù)器終究沒有如期開啟。這意味著，網(wǎng)易6月開服的承諾無奈食言。沒有太多解釋，網(wǎng)易歸結(jié)于“遇到了一些非我們所能控制的意外情況”。

　　至此，魔獸審批已經(jīng)超過了新聞出版總署規(guī)定的20天時(shí)限。而網(wǎng)易2008年度的年報(bào)陳述表顯示，今年5月31日網(wǎng)易向暴雪支付了2.32億元人民幣(約合3400萬美元)作為在線游戲《魔獸世界》為期三年的版權(quán)費(fèi)。

　　“時(shí)間越久，老用戶流失將越多，這是網(wǎng)易最大的憂患。”網(wǎng)游分析師趙旭楓表示。不過，新聞出版總署科技與數(shù)字出版司副司長寇曉偉對(duì)記者表示，魔獸審批一事“很快會(huì)有結(jié)果。”

　　萬事俱備

　　審批或已成最后一關(guān)

　　為魔獸砸下重金的網(wǎng)易，還須為審批的結(jié)果繼續(xù)等待下去。

　　在此之前，網(wǎng)易沒有對(duì)外解釋推遲開服的具體原因，只是解釋為“遇到了一些非我們所能控制的意外情況”，不過在6月30日晚的情況說明中，有一句“確保在所有的準(zhǔn)備工作完成和得到政府相關(guān)批準(zhǔn)后，給予玩家回歸游戲后的絕佳體驗(yàn)”，一句話道出了“批準(zhǔn)”這個(gè)關(guān)鍵問題。

　　昨天下午，記者從九城一位高管處獲悉，該公司剛剛從暴雪娛樂處獲得了玩家在游戲內(nèi)剩余游戲時(shí)間的數(shù)據(jù)，以用于退還。既然九城獲得了這一數(shù)據(jù)，那么可以推知網(wǎng)易獲得數(shù)據(jù)應(yīng)該也不成問題。

　　結(jié)合戰(zhàn)網(wǎng)的內(nèi)測，以及網(wǎng)易此前透露的硬件已100%準(zhǔn)備完畢的信息看，目前網(wǎng)易或許只剩審批這一關(guān)了。摩根大通分析師韋迪(Dickwei)在其最新報(bào)告中也認(rèn)為，《魔獸世界》發(fā)布時(shí)間的推遲主要由于監(jiān)管審批程序。

　　不過，按照相關(guān)規(guī)定，新聞出版總署自受理出版境外著作權(quán)人授權(quán)電子出版物申請(qǐng)之日起，20日內(nèi)作出批準(zhǔn)或不批準(zhǔn)的決定。此前，北京市新聞出版局表示，6月8日已通過網(wǎng)易的申請(qǐng)，并提交至新聞出版總署。

　　而新聞出版總署透露，6月22日其在給地方主管機(jī)關(guān)的《受理通知書》中已經(jīng)表明，按行政許可規(guī)定審批時(shí)限為20個(gè)工作日。此外，該游戲需進(jìn)行內(nèi)容審查，審查時(shí)限為60個(gè)工作日，所有進(jìn)口網(wǎng)絡(luò)游戲的審批都是按上述規(guī)則辦理。

　　魔獸在華停服至今已經(jīng)24天，超出了審批的最后時(shí)限，并且創(chuàng)下了網(wǎng)絡(luò)游戲因更換代理而停服的時(shí)長新紀(jì)錄。

　　幕后拖累

　　九城訴訟干擾所致？

　　是什么原因讓網(wǎng)易的《魔獸世界》在審批大門外遲遲難入呢？

　　業(yè)內(nèi)評(píng)論認(rèn)為，原因可能有三，分別是主管網(wǎng)游審批的新聞出版總署副司長寇曉偉被傳近日可能變職，虛擬貨幣新政策的出臺(tái)和九城對(duì)暴雪娛樂的訴訟。

　　昨天上午，記者致電寇曉偉本人，他明確否認(rèn)了其職位變動(dòng)的傳言，表示仍舊負(fù)責(zé)網(wǎng)游的審批，并暗示魔獸的審批仍在繼續(xù)。

　　同時(shí)，針對(duì)日前虛擬貨幣新規(guī)出臺(tái)后，九城尚未完成舊魔獸點(diǎn)卡和游戲內(nèi)時(shí)間的退還，是否會(huì)影響審批進(jìn)程的問題，寇曉偉明確表示：“這兩者沒有任何關(guān)系，把它們聯(lián)系在一起是媒體誤讀。”

　　而網(wǎng)易互動(dòng)娛樂公司市場部公關(guān)經(jīng)理梁曉華也對(duì)記者表示了類似的觀點(diǎn)，“這不是推遲的原因。”

　　在業(yè)內(nèi)人士看來，訴訟的影響或是審批的關(guān)鍵因素。此前，版署有關(guān)負(fù)責(zé)人公開表示，對(duì)于存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟糾紛的境外網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)⑼Ｖ箤徟�。�?duì)于訴訟帶來的影響，網(wǎng)易、九城、暴雪等多方均拒絕發(fā)表評(píng)論。

　　上海信息行業(yè)服務(wù)協(xié)會(huì)法律部主任周賓卿接受記者采訪時(shí)表示，九城針對(duì)暴雪娛樂的4個(gè)訴訟確實(shí)對(duì)魔獸的審批起到了一定的牽制作用。他認(rèn)為，九城的第四起訴訟“殺傷力較強(qiáng)”。

　　“九城之前提起的訴訟多涉及商譽(yù)、財(cái)產(chǎn)，與版署此前的表態(tài)還有點(diǎn)距離。第四起訴訟是針對(duì)游戲中漢化翻譯的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，顯得更為直接；而網(wǎng)易則盡力淡化訴訟的影響，包括不斷發(fā)布新聞，在訴訟方面，暴雪此前也提出了管轄權(quán)異議。”

　　一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士表示，魔獸的審批風(fēng)波是一場多方博弈的結(jié)果，“這不能孤立地看成僅僅是九城和暴雪、網(wǎng)易之間的爭奪。”目前網(wǎng)易既未通過版署的審批，也未通過文化部的內(nèi)容審查，該人士表示，其間“很微妙”，最終解決須看各方斡旋的結(jié)果。