“網癮”界定標準引發熱議

　　2009年初，衛生部委托北京大學第六醫院精神衛生研究所和中南大學精神衛生研究所負責網癮、酒癮的界定標準和治療規范。最新的消息稱，“網癮”界定的國家標準今年內將正式出臺。而判斷的重要標準之一，初步認為是“每周上網超過40小時”。

　　這個初步認定引發了網民的爭論。有網民稱，如果按照這樣的標準判斷，中國互聯網產業數十萬從業者，信息化辦公進程下數億計的上班族，恐怕都很難逃脫“網癮”。

　　不過，8月22日，5名湖南專家組成員之一高雪屏博士透露，在“網癮”界定上，一些標準的界定還要進行精細的調查分析。

　　據廣西當地媒體報道，此前因將兒子送進參加“戒網癮夏令營”而痛失愛子的鄧某，一直到現在都沒弄明白到底“網癮”是什么。在接受采訪時這位傷痛的父親回憶說，兒子生前很叛逆，喜歡上網，他自然而然就認為兒子患上了“網癮”，是一種病。可一直到現在，就算在兒子的死亡報告上，他也沒找到任何與“網癮”有關的權威界定。

　　另據《中國青年報》等媒體報道，之前在號稱“戒除網癮第一人”的楊永信所開設的“戒網癮中心”里，“患者”先后都承認自己“有網癮”。如果不承認，那就送上電擊床“過電”，一直到承認為止。

　　在“過電”被山東省衛生廳取締之后，讓“患者”承認換成了“脈沖”。兩種方式特點都是“生不如死”，而結果則是“不承認就繼續”。據楊永信的說法，接受過“電擊治療”的“網癮患者”超過3000人。在楊永信的中心里，被認為需要接受此種“治療方式”的原因，僅明文規定的就多達86條，其中包括“對楊叔不尊敬”、“挑戰楊叔模式”等等。而每次“過電”，都需要“點現錢”。

　　“屈打成招肯定是不對的，但網癮也肯定是存在的。”某門戶網站高層周一說，“制定標準不能想當然，作為企業，我們其實比任何人都希望有真正了解這個行業特點的專家參與其中，盡快給出一套科學的標準。”

　　但截至目前為止，沒有任何消息顯示有來自知名互聯網企業的相關人士參與到“網癮”標準的制定討論當中。而來自國內互聯網上市公司公關部的回應則是，至今沒有收到來自任何國家部委，與“網癮”標準有關的通知，“沒有任何人因此要求我們提供協助。”