涉及巨大商業(yè)利益

　　谷歌為何要冒此侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)推進(jìn)數(shù)字圖書館？背后是巨大的商業(yè)利益。

　　商務(wù)印書館信息中心主任、商易華總經(jīng)理劉成勇在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)表示，數(shù)字圖書館的背后商機(jī)無(wú)限，如果掌握了大量的讀者、作者群，那么以后可能帶來(lái)衍生的服務(wù)模式非常多，這塊市場(chǎng)將是未來(lái)爭(zhēng)奪的重要目標(biāo)。因此，谷歌與版權(quán)人的糾紛所涉及的不僅僅是出版社和出版人的利益，更將關(guān)系到誰(shuí)來(lái)主宰未來(lái)的數(shù)字圖書館，實(shí)際上就是誰(shuí)來(lái)掌控全世界范圍內(nèi)巨大的文化資源。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，先使用再授權(quán)對(duì)谷歌圖書館來(lái)說(shuō)，有著明顯的商業(yè)優(yōu)勢(shì)。如果按照先授權(quán)再使用的模式，谷歌將不得不付出巨大的溝通成本和時(shí)間成本。這也是目前國(guó)內(nèi)以及國(guó)際其他數(shù)字圖書館建設(shè)緩慢的原因。

　　劉成勇表示，中國(guó)在數(shù)字出版領(lǐng)域起步并不晚，早在1998年，中國(guó)就開始大規(guī)模地建設(shè)數(shù)字圖書館，前后由文化部、教育部、黨校系統(tǒng)、中國(guó)科學(xué)院四套系統(tǒng)帶頭，國(guó)家也投入了200多億元。“雖然也做了一些事情，但是成效并不是太理想。”劉成勇認(rèn)為，主要是體制問(wèn)題，而發(fā)展相對(duì)好的卻是體制靈活的股份制企業(yè)，例如超星、中文在線、方正等。

　　但是，這些企業(yè)卻不足以同谷歌相抗衡。“中國(guó)唯一可以和谷歌一較高下的只有百度，但是似乎百度并沒(méi)有這方面的圖謀。”劉成勇表示，大量的信息資源，由谷歌一家公司來(lái)控制和壟斷，這是非常危險(xiǎn)的。

　　國(guó)家數(shù)字版權(quán)研究基地主任，北京大學(xué)法學(xué)院教授張平表示，各種各樣的商業(yè)(數(shù)字)圖書館，還有一些公益的數(shù)字圖書館。但是都沒(méi)有發(fā)展起來(lái)，原因就是沒(méi)有解決好版權(quán)授權(quán)。

　　此前，超星公司的“中國(guó)最大網(wǎng)絡(luò)盜版”訴訟案正是國(guó)內(nèi)數(shù)字圖書館發(fā)展中版權(quán)紛爭(zhēng)的真實(shí)寫照。