封殺有因——

　　網絡自由應該有一定的尺度，需要法律和秩序的規范

　　2007年4月，總部位于美國的視頻分享網站YouTube出現了一部有辱泰國國王的視頻短片。這段短片長44秒，涉及嘲笑國王普密蓬·阿杜德的內容。視頻中泰國國王的頭上赫然出現了一雙踐踏的大腳，根據泰國的文化，腳被視為最骯臟的身體部位，這是對國王極大的侮辱。該視頻上傳以來，大量泰國網民猛烈抨擊短片上傳者，同時，成千上萬的泰國人向政府提出要求，讓該網站所有者谷歌公司刪除這段侮辱視頻。

　　泰國信息和通信技術部長西提差·博蓋烏敦對YouTube網站表示強烈不滿，指責這是嚴重的褻瀆行為，YouTube根本不在乎泰國人民的感受，毫不尊重他國文化。泰國信息和通信技術部要求YouTube刪除有爭議的網頁，但遭到后者的拒絕，理由是這會導致內容審查，違反言論自由。于是，泰國政府決定把該網站“封殺”。

　　此事發生后，在全世界引發關注。西方輿論大多指責泰國政府，認為是對言論自由的粗暴干擾。而泰國媒體則進行了系統的反攻，認為美國等西方媒體不了解泰國的國情。美國人可以罵總統，但泰國人不能罵國王，這不光傷害人民的感情，也違反了泰國的法律。言論自由也有界限，必須以法律為準則。

　　直至2007年8月，上傳侮辱國王短片的人自行刪除了內容，YouTube網站也做出了調整，使用戶無法瀏覽到這些詆毀國王的視頻，泰國才取消對該網站的封殺。泰國國家廣播電臺國際部主任阿瑪拉蓬接受本報記者采訪時表示，泰國將任何對國王和王室成員的不敬言辭或舉動視為違法。YouTube網站的做法傷害了泰國人民的感情。網絡自由應該有一定的尺度，需要法律和秩序的規范，尤其是涉及到不同的文明和風俗時，要尊重當地文化，避免違反當地法律。

　　無理指責——

　　利用網絡自由侵犯國家、民族利益要受到法律的懲治

　　越南《西貢解放報》24日在其網站發表題為《是網絡自由還是網絡統制》的評論文章，指出美國國務卿克林頓發表的講話充分暴露出美國欲將互聯網自由拔高到人權層面，并借此干涉別國內政的圖謀。美國深知網絡自由的消極影響和后果。美國也曾多次阻止、破壞恐怖組織傳授制造襲擊炸彈方法和恐怖招數的網站。不僅如此，美國政府還曾對成千上萬民眾的電話、電子郵件進行竊聽和監視。每個國家都有與其歷史文化相符的法律基礎，進而形成自己的特色。正是不同國家的特色才構成互聯網的多樣性。每一名公民、每一個組織在使用互聯網工具時都要遵守所在國的法律。給互聯網套上人權的外皮，利用網絡自由侵犯國家、民族利益的終究要接受國家法律的懲治。任何國家都無權為其他國家制定互聯網管理方法，并將其所謂人權標準強加別國。

　　越南BEE網站22日刊文指出，早在去年10月，美國就對越南上演過類似把戲，通過決議指責越南限制互聯網自由。越南外交部發言人對此表示強烈反對，強調國家對電子信息領域的管理旨在確保其依法、健康發展，促進國家社會的穩定與發展。

　　美國《僑報》22日社論《互聯網大國必由之路》指出，盡管中國對互聯網的整頓引起了不同解讀，但必須承認，這是中國互聯網走向大國規范的必由之路。社論說：打擊低俗、色情網站，至少是在保護孩子們那份應有的天真與純潔；對下載類網站的整頓，則敲響了保護知識產權的警鐘。建構一個網絡大國，不比現實社會更容易。

　　(綜合人民網駐外記者管克江、張光政、任建民、孫廣勇、牟宗琮、王新萍、廖政軍、劉剛報道)