郝曉輝

　　河北唐山人，40歲，歷史作家，先后出版了《我所知道的慈禧太后》、《我所知道的隆裕太后》、《成長課堂》等作品。

　　“偽民族網(wǎng)游”太多

　　晨報：據(jù)統(tǒng)計“民族網(wǎng)游”連續(xù)幾年占據(jù)國內(nèi)市場60%以上，您怎么看？

　　郝曉輝：“民族網(wǎng)游”這個定義不準(zhǔn)確，中國公司做的網(wǎng)游就是“民族網(wǎng)游”嗎？我不太同意，現(xiàn)在許多所謂的“民族網(wǎng)游”，只是題材是中國的，使用中文，此外幾乎沒有任何民族特色可言。比如當(dāng)年日本推出的《三國志》，也是中國題材，但它的內(nèi)涵、情節(jié)、畫面等，卻是完全的日本文化，像這樣借用中國故事外殼的網(wǎng)游，你能說它是“民族網(wǎng)游”嗎？再比如，我們也有不少《三國》題材的網(wǎng)游，但從畫面上看，基本是日本產(chǎn)品的翻版，故事無新意，內(nèi)涵也停留在“武士道”的層面，并非中國文化，像這樣的網(wǎng)游，我認(rèn)為只能算是“偽民族網(wǎng)游”。

　　市場處于“晚熟”的青春期

　　晨報：民族網(wǎng)游不能體現(xiàn)民族文化，是不是也有網(wǎng)游企業(yè)的原因？

　　郝曉輝：是這樣，今天絕大多數(shù)網(wǎng)游策劃人員對中國文化不了解，中國網(wǎng)游市場正處在青春期，但成熟度卻是兒童期，過去10年發(fā)展太快了，企業(yè)不認(rèn)真做產(chǎn)品也能賺錢，那么誰還會深入挖掘傳統(tǒng)文化？像金山開發(fā)的《劍俠3》，用了6年，投了1個億，這樣巨大的投入，只有大公司才做得起。

　　晨報：武俠不是一個很老的題材嗎？

　　郝曉輝：武俠是一個很老的題材，但目前絕大多數(shù)網(wǎng)游對武俠的解讀存在問題，分不清“俠”與“武士道”的區(qū)別，這很可悲。所謂“俠之大者，為國為民”，這才是中國俠文化的根本。比如《劍俠3》玩到50關(guān)時，會有一段耐人尋味的對話，比如江湖是殘忍的，還是溫情的？這些問題促人思考。但這樣的網(wǎng)游實(shí)在太少了。

　　應(yīng)像支持電影《孔子》那樣

　　晨報：該如何推動網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)？

　　郝曉輝：我認(rèn)為，政府要加大扶持力度，對于那些能深入挖掘本民族文化的網(wǎng)游產(chǎn)品，要像支持電影《孔子》那樣重點(diǎn)扶持。據(jù)CNZZ統(tǒng)計，2009年傳統(tǒng)大型網(wǎng)絡(luò)每天平均用戶是2350萬，網(wǎng)頁游戲平均每天用戶是642萬，加起來近3000萬。此外，付費(fèi)網(wǎng)絡(luò)游戲用戶每日平均游戲時長達(dá)67分鐘！這么重要的宣傳平臺，為何我們不重視呢？

　　晨報：換言之，網(wǎng)游企業(yè)是否也應(yīng)更主動呢？

　　郝曉輝：大環(huán)境不改變，企業(yè)單打獨(dú)斗意義不大，所以還是要在大環(huán)境上下更多工夫。