北京時間4月5日晚間消息，據國外媒體報道，蘋果宣布截至美國東部時間4月3日午夜(北京時間4月4日午間)為止，iPad平板電腦在上市首日的美國市場銷售中賣出了30多萬臺。蘋果方面表示，這一數字包括用戶預先訂購的iPad、向渠道合作伙伴的發貨數量以及蘋果各零售店鋪的銷售量。iPhone入市，引領了整個手機行業進入觸屏時代。如今iPad來了，似乎風頭更勁，不過大大小小電腦品牌廠商們不樂意了- -自己各式各樣的M ID(移動互聯網設備)產品也在推向市場的關鍵時刻，在與iPad的遭遇戰中，他們無奈被冠以了山寨的名號。

　　iPad讓上下游瘋狂

　　“面向全球推出iPad的感覺很好，它將成為改變游戲規則的一種產品。在用戶購買iPad后的幾個小時內，他們平均每人下載了3個多應用和接近1本電子書。”蘋果CEO史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)似乎很得意，畢竟在iPhone時代，蘋果的確改變了手機行業的游戲規則。

　　來自北美的消息顯示，首批發售的iPad為普通版本，支持Wi-Fi上網，售價499美元。而同時支持W i-Fi與3G上網的iPad則將于本月底發售，售價為829美元。按照蘋果公司說法，這兩種iPad年內將陸續進入其他國家的市場。美國當地的市場調研機構預計，iPad本周末銷量可達10萬，截至9月底銷量可突破200萬。

　　與當初iPhone上市時有很大的區別，人們不再只關注iPad的工藝設計和硬件配置，他們開始更多地留意iP ad背后的產業鏈———他是否能帶動上游制造業和下游軟件業的又一次繁榮。

　　蘋果方面給出了答案，在iPad上市首日，用戶從蘋果應用商店A ppStore下載了100多萬個應用，并從iBookstore下載了超過25萬本電子書。據了解，iPad兼容蘋果手機iPhone和音樂播放器iPod共計15萬款應用軟件中的大多數，同時一些iPad軟件2日已在蘋果用于下載、管理及播放應用程序的軟件iTunes中“上市”。

　　軟件公司們紛紛擦亮了眼睛，iPad很有可能是繼iPhone之后的“第二桶金”。目前電子游戲業界巨頭EA(美國電子藝界)已發布《俄羅斯方塊》、《極品飛車》、《命令與征服之紅色警戒》等游戲的iPad版本。據移動廣告公司M obclix的數據顯示，截至4月5日中午，iPad應用總量已經達到3122款，但其中僅有20%為免費應用。而收費應用為2523款，約占總數的80%，據M obclix統計，要購買所有應用，需要花費12572.78美元。

　　除了軟件行業，上游制造領域也因iPad的上市興奮了起來。摩根士丹利3日發布報告指出，iPad零件供應商預測今年將付運800萬至1000萬部iPad，比早前預測的500多萬部大增1倍，這將給位于中國的代工廠增加更大的產能強度。值得注意的是，由于iPad大部分芯片、零件制作廠商均來自于中國臺灣，例如生產PC B板的欣興及健鼎、生產觸控面板的勝華、生產連接器的正崴，還有電池供應商新普等。受iPad上市影響，上述廠商的股價一致大漲，臺灣媒體稱之為“iPad概念股”。

　　“山寨iPad”很郁悶

　　蘋果的“喜”不言而喻。與此同時，傳統PC制造商們多少有些不樂意了———iPad風頭太勁，他們不得不考慮調整自己的戰略，特別是寄予厚望的M ID市場。

　　MID，即MobileInternetDevice，移動互聯網設備，它是在2008年ID F大會上英特爾推出的一種新概念迷你筆記本電腦。在英特爾的定義中，這是一種體積小于筆記電腦，但大于手機的移動互聯網裝置。MID與UMPC類似，同樣為便于攜帶的移動PC產品，通過MID，用戶可進入互聯網，隨時享受娛樂、進行信息查詢、郵件收發等操作。

　　顯然，iPad正屬于這個范疇，但如今，好像人人只知道iPad，而完全不在意何為MID.更令他們擔憂的還不是受關注的減少。由于iPad的出現，國內業界參考iPhone頻頻被模仿的市場現狀，為大量類似iPad的MID產品冠以了一個新的“雅號”———山寨iPad.

　　在不少媒體的“揭秘”報道中，目前趕在iPad之前進入國內市場的“山寨iPad”大致有兩種配置，一種使用IntelAtom芯片、最大支持2GB內存、160-320G硬盤、10.2英寸屏，類似于上網本，唯一的區別是支持觸摸式操作。另一種則采用A RM架構產品，Android操作系統、三星或高通的CPU，據稱，這類產品現在市面上可以看到的就有20多款，屏幕大小從5-9英寸不等。

　　“山寨”一詞源于手機行業，在我國手機制造銷售仍需要牌照時，山寨機成了灰色地帶的產物。至于電腦行業，原本就是集成度高、方案統一的行業，有的只是不同的品牌，無所謂山寨不山寨。

　　“隨著規模化帶來的成本降低，我們正準備推出一系列MID產品，同時推動自己的品牌，但如今被冠以‘山寨’之名，還真有些無從下手了。”溫先生是深圳一家品牌手機行業的負責人，他認為自己的產品被稱為“山寨iPad”是不公平的，“按照這樣說，非蘋果系的MID都成了山寨，那么提供芯片的英特爾、提供操作系統的微軟和谷歌豈非都成了山寨產品提供商。”

　　像溫先生這樣的國內品牌制造商還不是最大的“受害者”。據了解，目前微星、Acer、華碩、惠普、戴爾甚至諾基亞等國際性IT品牌都有自己的M ID產品規劃，而如今被iPad拔得了頭籌，多少都有些不是滋味。有消息稱，惠普、戴爾已開始考慮會否減少在該領域的投入，以避其鋒芒。