3.網癮戰(zhàn)爭

　　2010年1月，有人去看《孔子》，有人去看《阿凡達》，假如你是網游玩家，務必要看一看《網癮戰(zhàn)爭》。這部以著名網絡游戲“魔獸世界”為素材制作的動畫電影，受眾早已以百萬計，并且贏得了 “2010年第一部大片”的口碑。“大片”一說，不啻是對動輒耗資上億元的賀歲大片的最尖銳反諷。據制作者言，生產這部作品，除了三個月的家用電費，沒花一分錢，全憑網友群策群力。

　　從網絡視頻的轉載量直線飆高我們可以看出《網癮戰(zhàn)爭》的熱捧程度。其實這樣一部完全宣泄玩家情緒的影片，自然不無偏頗。但我們平時多聽到專家教授的聲音，卻很少聽到來自玩家的聲音，《網癮戰(zhàn)爭》正是給人們提供了一個兼聽則明的機會。觀看者期望得到更多的，是一個網絡話語的權力，一如當年的“賈君鵬事件”。

　　那些沒有玩過“魔獸世界”的人們，不必擔心看不懂《網癮戰(zhàn)爭》。它只是借雞下蛋，電影敘事在游戲之內，批判精神則在游戲之外。如果說“網癮”是此片的主干，那么其枝蔓橫生，姹紫嫣紅，諸如屁民、70碼、南京彭宇案、臨時性強奸、正龍拍虎、秋雨捐書等，以及長期相持不下的春哥與曾哥之爭，無不被拉入電影的凌厲刀口。

　　由此而言，這便不僅是一部電影，還是一個歷史文本：由民間力量記錄、演繹的活色生香的2009年中國社會生活史。這大抵奠定了此片在網絡迅疾躥紅的群眾基礎，幾乎每一個受眾都能夠從中尋覓到屬于自己的愛與恨，歡愉與苦難，美麗與哀愁。區(qū)別僅僅在于，你是站在網癮患者這一方，還是“楊永新”(似隱喻電擊治療網癮的專家楊永信)那一方。

　　片尾有兩段聲嘶力竭的激情告白，令電影的主題昭然若揭：只能在虛無縹緲的游戲當中找尋平等、公正之慰藉的“屁民”與電擊療法所象征的洗腦教育者的戰(zhàn)爭。觀諸現(xiàn)實，粉紅色的硝煙已然蒙蔽了神州大地，戰(zhàn)況一直呈膠著狀態(tài)。從楊永信當選為山東省“首屆未成年人保護十大杰出公民”、享受國務院政府特殊津貼，到其電擊療法被衛(wèi)生部叫停，倒下的不過是他一人，背后則有無數個“楊永信”挺身而出，茁壯成長。尤其是《網絡成癮臨床診斷標準》通過了專家論證，從此意味網癮作為一種精神疾病而被公權力認可——當疾病貼上了明晃晃的政治標簽，那么患者與醫(yī)生之間的權力關系便可一目了然。權力的落差對應藝術的落差，電影只是對現(xiàn)實一幕的潦草臨摹。

　　各家媒體的點評心態(tài)非常值得關注，它們不約而同地沒有執(zhí)著于《網癮戰(zhàn)爭》這部電影本身，而是從深度和廣度上繼續(xù)延伸著它的內涵。媒體在這次事件中的態(tài)度異常冷靜，冷靜得讓人不寒而栗，可能是因為這些編輯、作者也都來自 “80后”群體，也都過著“蟻族”的生活，也都擁有“吶喊”的共鳴吧。中國的網絡文化在這部電影的推動下再次迎來了一個小高峰，但是評論者由當初看《一個饅頭引發(fā)的血案》之時批評“80后”的叛逆，變?yōu)榱撕退麄兺�悲同喜。不能不問，當“叛逆”成為了主流，“主流”成為了異化，那這個社會是否到了應當重新審視自己的邊緣了呢？