新成立的中國(guó)電影著作權(quán)協(xié)會(huì)(簡(jiǎn)稱“影著協(xié)”)近日宣布，將在全國(guó)試點(diǎn)推廣“國(guó)產(chǎn)電影網(wǎng)吧數(shù)字發(fā)行平臺(tái)”，對(duì)國(guó)內(nèi)網(wǎng)吧播放國(guó)產(chǎn)電影進(jìn)行統(tǒng)一版權(quán)收費(fèi)，每臺(tái)電腦每天收費(fèi)約為0.15元；同時(shí)還將對(duì)播放國(guó)產(chǎn)電影的長(zhǎng)途客車收取每車每天1元的版權(quán)費(fèi)(5月4日《青年時(shí)報(bào)》)。

　　由“影著協(xié)”人們一定會(huì)聯(lián)想到“音著協(xié)”(中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì))，由網(wǎng)吧電影版權(quán)收費(fèi)人們一定會(huì)聯(lián)想到卡拉OK版權(quán)收費(fèi)。保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、維護(hù)著作人權(quán)益是大勢(shì)所趨，道理不言自明，而卡拉OK版權(quán)收費(fèi)的“一地雞毛”可謂前車之鑒，值得網(wǎng)吧電影版權(quán)收費(fèi)認(rèn)真吸取，影著協(xié)不要重蹈音著協(xié)的覆轍。

　　當(dāng)初卡拉OK版權(quán)收費(fèi)一經(jīng)推出便遭到非議和抵制，主要原因在收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和方式不合理。按照國(guó)家版權(quán)局最初公布的收費(fèi)方案，“卡拉OK經(jīng)營(yíng)行業(yè)以經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的包房為單位，，基本標(biāo)準(zhǔn)為12元/包房/天”，———憑什么以包房為單位收費(fèi)，而不是按歌曲實(shí)際點(diǎn)擊次數(shù)收費(fèi)？好在，文化部順勢(shì)推出“全國(guó)卡拉OK內(nèi)容管理服務(wù)系統(tǒng)”，占得上風(fēng)。

　　即將推行的網(wǎng)吧電影版權(quán)收費(fèi)，顯然吸取了收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高的教訓(xùn)，每臺(tái)電腦每天0.15元左右的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不算高，但是，他們?cè)谑召M(fèi)方式上卻重蹈覆轍———既然影著協(xié)將推廣“國(guó)產(chǎn)電影網(wǎng)吧數(shù)字發(fā)行平臺(tái)”，為何仍要以電腦為單位收費(fèi)，而不是按電影實(shí)際點(diǎn)擊量(觀看次數(shù))收費(fèi)？這顯然不合理。很多網(wǎng)吧并沒(méi)有采用“網(wǎng)吧院線”平臺(tái)，網(wǎng)友在網(wǎng)吧里通過(guò)視頻網(wǎng)站觀看電影，并不存在再次付費(fèi)的問(wèn)題。

　　其次，卡拉OK版權(quán)收費(fèi)之所以“一地雞毛”，關(guān)鍵在利益糾紛難以協(xié)調(diào)。收費(fèi)4年多以來(lái)，首次待分配版權(quán)費(fèi)總額1.2億元，扣除稅金后，首先由“中文發(fā)數(shù)字科技有限公司”提取960萬(wàn)元；剩余部分的50%為歌曲版權(quán)人所得利益；另外的50%為“運(yùn)營(yíng)成本、維權(quán)成本、宣傳成本以及基礎(chǔ)建設(shè)成本”。如此一來(lái)，名義上是保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和著作人權(quán)益的卡拉OK版權(quán)收費(fèi)，著作權(quán)人所得竟然不到全部收費(fèi)的一半。網(wǎng)吧電影版權(quán)收費(fèi)會(huì)不會(huì)重蹈這一覆轍？□晏揚(yáng)(浙江 媒體從業(yè)者)