幾類競爭企業“各自為政”

　　移動支付市場雖然前景好，但是發展卻并不平坦。

　　在東海證券通信設備行業分析師康志毅看來，運營商推動移動支付最重要的就是要解決手機和POS機之間的通信問題。他表示，移動支付的標準有幾類，從發起方來說，銀聯、運營商，都在制定自己的支付標準。

　　據了解，目前，主流的移動支付實現技術主要有三種，分別是NFC、SIM-Pass以及RFID-SIM。而國內三大運營商選擇了不同的技術實現方式來推廣移動支付業務。事實上，這些技術都存在自身的缺陷，要進行升級改造，需要更換POS終端或者升級SIM卡等硬件，都需要一筆不小的費用。

　　中移動內部人士表示，無論使用哪種標準，最根本的還在于市場是否買單。由于某些技術需要用戶更換特制的手機，也大大降低了對消費者吸引性。據透露，目前各大運營商在3G的投資商已經介于盈虧的臨界點，如果在大規模投入到終端設備改造上，會給運營商帶來很大的負擔。

　　此外，付亮表示，支付產業聯盟作為松散型的合作群體，許多環節中都存在著同類型的競爭企業，這也對銀聯的整合能力提出了很大的要求。

　　中國銀聯相關人士曾對媒體表示，“建立合理的商業模式仍然是亟須解決的問題。”

　　行業分析

　　兩強相爭 “第三方”支付得利

　　易觀國際分析師王留生指出，移動和銀聯均屬于移動支付產業鏈中的核心環節，由于雙方想要彼此繞開各成體系獲得主導權，存在難以調和的利益沖突，成為該模式發展的主要瓶頸，這也給第三方支付平臺有了發展的機會。

　　事實上，眾多第三方支付平臺都已經進入了移動支付領域，其中包括支付寶、易寶支付和財付通等公司。

　　此前，阿里巴巴集團正式成立大淘寶無線事業部，意在加強無線支付領域的力度，從而使第三方支付平臺與運營商、銀行一起,正式開始移動支付之爭。目前支付寶也已推出手機客戶端，可實現查詢、交費及轉賬等支付服務。

　　“不管是以何種方式主導，這個市場仍舊是充滿誘惑力，也充滿挑戰。而且市場的前期培育成本相當高昂，并非一家公司所能主導。”支付寶無線業務負責人諸寅嘉表示。

　　易寶副總裁余晨對 《每日經濟新聞》表示，雖然“手機刷卡”類的移動現場支付已被業界認知，但作為第三方支付企業，應更關注移動遠程支付，才會有更多創新空間和市場主導權。

　　余晨認為，目前銀行對手機的支持還是非常有限的，在手機終端上，大多數銀行網關還無法走通，易寶是將目前應用于PC互聯網的預付卡支付復制到手機上，使得手機遠程支付能夠支持多種資金來源，用戶不僅可以使用借記卡、信用卡，還可以使用各種預付卡進行支付，其中包括各運營商的充值卡、游戲點卡、Q幣等。

　　“這種模式一方面對于無線應用和娛樂服務商而言是一條新的收費渠道，另一方面可以降低運營成本，提高資金周轉效率。”余晨指出。

　　業內人士指出，移動支付之所以沒有迅速推廣，不僅有技術標準不統一的問題，更多的原因是因為產業鏈各方沒有找到一個合適的定位。