即便還沒能確定，RF-SIM和NFC兩大標(biāo)準(zhǔn)，最終誰會是中國手機支付領(lǐng)域的執(zhí)牛耳者。但隨著中國移動悄然轉(zhuǎn)向銀聯(lián)N FC，整個產(chǎn)業(yè)鏈已隨之而動。上周，中移動叫停RF- SIM模式手機支付業(yè)務(wù)的報道傳出后，為中國移動RF- SIM業(yè)務(wù)供貨的東信和平(002017)、國民技術(shù)(300077)等上市公司股價無一例外地遭遇大跌。而與中國銀聯(lián)合作的上游供應(yīng)商衛(wèi)士通(002268)卻逆市上漲，二級市場充分顯現(xiàn)了對我國手機支付后續(xù)發(fā)展的不確定情緒。不過更大的伏筆埋在了中國移動和浦發(fā)銀行的合作中。原本借道浦發(fā)，中移動可解決金融牌照問題，而與銀聯(lián)合作則直接跨過了這一障礙。中移動400億入股浦發(fā)還有多大的效用？國信證券認為，合作前景暗淡。

　　中移動聯(lián)姻浦發(fā)效果減弱

　　“中移動暫停RF-SIM方式后，業(yè)務(wù)拓展空間有所壓縮。”近日國信證券一份針對中國移動叫停R F-SIM手機支付的研究報告稱，該轉(zhuǎn)變將導(dǎo)致中移動在手機支付產(chǎn)業(yè)中的控制力和地位有所下降，浦發(fā)與中移動的業(yè)務(wù)合作前景暗淡。

　　“中國移動沒有金融牌照，只能通過和銀行合作才能開展相關(guān)的業(yè)務(wù)。”此前，中國移動董事長王建宙在接受媒體采訪時曾有如此的表述。然而隨著中國移動與中國電信、中國聯(lián)通一樣，最終選擇與銀聯(lián)合作，那么金融牌照問題自然將由銀聯(lián)來解決，一切變得迎刃而解。中國移動的角色，將仍然是手握大量用戶的移動運營商，而沒必要再借道浦發(fā)獲得金融業(yè)務(wù)資格。

　　國信證券此前的深度報告《浦發(fā)銀行：釋放擴張勢能，守正出奇的選擇》中，曾對于浦發(fā)銀行與中國移動合作后的盈利增長做了情景分析，認為在樂觀的情景下，例如在目前的限制政策完全放開，中移動與浦發(fā)銀行進行了全方面的深入合作。如此一來未來幾年雙方合作的業(yè)績增速將達到35%以上。

　　然而，隨著中國移動暫停了RF-SIM方式，未來2-3年都不太可能再大力推行，國信證券判斷之前所做的樂觀情景在未來3年內(nèi)都不可能出現(xiàn)，雙方更多的只會是進行一系列的業(yè)務(wù)合作。

　　不過業(yè)內(nèi)也有不同意見。東方證券便研究稱，拓展手機支付業(yè)務(wù)只是中國移動入股的由頭，并不是真正目的，即使改為采用中國銀聯(lián)方案，也不會造成任何實質(zhì)性影響。此外，按照浦發(fā)銀行的2009年凈利潤150多億元計算，中國移動取得的20%股權(quán)計算，每年收益在25億元左右，占中國移動盈利總額不足3%，從整體來看影響不大。