4月7日，Sun董事會拒絕了IBM上周六每股9.4美元的報價，并通知IBM結束獨家談判狀態，而IBM也撤回了報價。“IBM洽購Sun”事件至此發生了戲劇性的變化。

　　3月18日，某海外知名媒體獨家披露了IBM正與Sun談判的消息，稱IBM將以每股10美元的價格收購Sun。而僅僅幾個小時后，就有消息靈通人士告訴記者：“交易不可能完成，只是一場戲。”而驗證這句話的時間，也只是20天而已。

　　3月19日，零時13分

　　記者聯系到一位接近Sun公司的內部人士，就Sun被收購的話題向他了解情況。該人士對記者說：“如果你不怕虧錢的話，現在是做空的好時機。收購只是一個rumor(謠言)，根本就不可能成功。”當記者進一步追問時，他表示不能說得太詳細，不過有不少基金早就介入了，“現在再來追已沒有什么意義了，因為對外透露的IBM的出價也不過是每股10美元。”

　　記者發現，當該海外知名媒體披露該收購案時，Sun股票的拋盤已達平時的數十倍。雖然不能證明相關公司的高層介入投機，但是如此重要的談判還沒有什么眉目就被“意外”泄露給媒體，確實非尋常之舉。美國證券及交易委員會(SEC)甚至沒有啟動調查機制，更令人生疑。

　　分析人士稱：“沒有人會冒坐牢的風險，將如此重要的商業機密輕易泄露給外界，其中的利益可想而知。”

　　4月1日，20時30分

　　就在“IBM洽購Sun”消息傳得沸沸揚揚的時候，記者采訪了一些非利益相關的專業人士。一位前IBM市場專家告訴記者：“IBM其實并不可能真正收購Sun，因為兩家公司的文化差異非常巨大，想要整合起來幾乎是不可能的事情；除非將Sun公司的大部分員工，尤其是技術與研發的員工都解雇了。不過這樣的收購對IBM來說沒有任何意義，收購就是為了獲得資產，而不是失去資產。對于Sun而言，最大的資產就是智慧與知識產權。”

　　他進而表示，IBM與Sun的很多業務都有重疊，比如數據庫、Java、服務器、芯片等，收購之后如何處置都是難題。“總不能都不要了吧？”他反問記者。

　　一位與Sun有競爭關系的公司銷售代表向記者表示：“金融、通信行業是Sun的強項，在這些領域Sun與IBM有著激烈的競爭。但IBM收購Sun之后，并不能避免在這些領域與其他公司，如惠普、戴爾、甲骨文、微軟等的競爭。”

　　4月8日，11時18分

　　記者再次聯絡這名不愿具名的內部人士，他并沒有對此前透露的正確消息表示出一絲欣喜：“最近很多分析師都在唱衰Sun，而且論點都差不多：沒有IBM的收購，Sun完全生存不下去。”他認為這并非偶然的巧合，因為人為打壓Sun的跡象很明顯。“而且，針對Sun現任全球董事會主席麥克尼利的非議，已經上升到了人身攻擊的程度。”該人士說，分析師們更大造輿論，稱Sun若想擺脫困局，首先要做的事情就是更換CEO與董事長。

　　該人士認為，分析師們眾口唱衰Sun只是為了進一步壓低Sun的股價，為第二輪資本投機做鋪墊。本周二Sun公司股價下跌了4%以上，目前只有6美元左右，而一周前其股價還高達每股8-9美元。該人士稱：“IBM收購Sun的事件，與去年微軟收購雅虎的案例比較相似。”在微軟宣布收購雅虎的一年時間里，雅虎股價經歷了從每股20美元暴漲到30美元，再暴跌至不足9美元的上上落落。而在此過程中，基金公司與資本投機家獲益匪淺，甚至還以極小的代價得到了雅虎董事會的數個席位。

　　記者分析

　　沒有了IBM，Sun仍有機會活好

　　雙方已經停止談判，Sun還有機會獨立生存嗎？著名財經雜志《福布斯》宣稱：“繼IBM之后將沒有公司愿意收購，Sun會后悔沒接受當初的價格。”可是Sun真是如此不堪嗎？問題的答案其實也很簡單：“如果Sun沒價值，IBM憑什么看上它？”

　　在互聯網剛剛起步的時候，Sun提出了“網絡就是計算機”的概念，如今已成現實；而作為開放Solaris源代碼、創建Java語言等開創技術性革命的先驅，都使得Sun積累了很多的客戶資源。而Sun目前遇到的困難主要是全球金融業爆發危機帶來的采購數量的銳減，導致Sun收入銳減。不過一旦金融危機情況緩和，此前積累的采購需求，極有可能緩解Sun資金鏈的緊張。另一方面，Sun在電信、教育、芯片行業有著深厚的基礎。以中國市場為例，3G商用就會帶來數千億元的市場機會，Sun從中分一杯羹肯定不成問題。

　　最后，Sun還有一招，就是精簡業務。將旗下Java、數據庫、操作系統、存儲以及芯片等業務梳理一下，將部分不重要的業務拆分出去，都比被其他公司整體低價并吞要合算。

　　對于Sun的敵人來說，打敗Sun最有效的方法其實就是：不斷制造并購的傳言，真真假假，不但讓Sun的管理層疲于奔命，更可以動搖Sun客戶的信心。一旦大家都不敢采購Sun的產品與服務了，結果就可想而知了。

　　這也就是為什么我們現在看到有那么多唱衰Sun的報道的原因。