可防惡意短信和拒絕惡意電話的“來(lái)電防火墻”，目前已成為國(guó)內(nèi)外眾多高端手機(jī)的一個(gè)重要功能和賣點(diǎn)。可誰(shuí)能想到，圍繞手機(jī)“來(lái)電防火墻”這區(qū)區(qū)5個(gè)字的“文字作品”著作權(quán)，家電巨頭海爾集團(tuán)旗下的海爾通訊，最近對(duì)包括深圳手機(jī)龍頭企業(yè)宇龍通信在內(nèi)的國(guó)內(nèi)多家手機(jī)廠商，發(fā)起了一場(chǎng)復(fù)雜、激烈的訴訟戰(zhàn)。記者昨日獲悉，深圳宇龍?jiān)诜e極應(yīng)訴的同時(shí)，已對(duì)海爾通訊提起一項(xiàng)專利侵權(quán)訴訟，對(duì)其進(jìn)行“反擊”。

　　海爾為5個(gè)字索賠50萬(wàn)

　　現(xiàn)在市面上流行的多款手機(jī)，均有“來(lái)電防火墻”功能。這種手機(jī)“來(lái)電防火墻”，能讓“不想聽(tīng)”的電話打不進(jìn)來(lái)，“不想看”的短信收不到。據(jù)悉，近年來(lái)，包括海爾通訊、深圳宇龍通信、金立、天宇、中興、波導(dǎo)等大批手機(jī)廠商，已先后推出多款具有“來(lái)電防火墻”功能的手機(jī)面市，并憑這一獨(dú)特的個(gè)性化功能受到不少消費(fèi)者認(rèn)可。

　　然而，去年10月，海爾突然對(duì)宇龍通信等多家國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商提起訴訟，引發(fā)了一場(chǎng)圍繞“來(lái)電防火墻”的訴訟戰(zhàn)。在向青島中級(jí)法院提起的對(duì)宇龍的訴訟中，海爾方面表示，海爾通訊擁有的“來(lái)電防火墻”文字作品2002年5月就已完成，并于2002年6月獲得山東省版權(quán)局版權(quán)登記證書(shū)。為宣傳“來(lái)電防火墻”文字作品，公司投入了大量人力和財(cái)力。但2007年6月，該公司發(fā)現(xiàn)宇龍生產(chǎn)的有關(guān)型號(hào)手機(jī)說(shuō)明書(shū)及宣傳單頁(yè)中，使用了海爾享有著作權(quán)的文字作品——“來(lái)電防火墻”。

　　海爾通訊在訴狀中稱，宇龍?jiān)谖唇?jīng)其許可的情況下，在其生產(chǎn)的多款手機(jī)中，大量使用了“來(lái)電防火墻”字樣，已“嚴(yán)重侵犯”海爾通訊的著作權(quán)，并帶來(lái)了巨大經(jīng)濟(jì)損失。要求法院判令宇龍停止生產(chǎn)、銷售侵犯該公司著作權(quán)的相關(guān)型號(hào)手機(jī)，公開(kāi)賠禮道歉、消除影響，并賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元。

　　“‘來(lái)電防火墻’非海爾獨(dú)創(chuàng)”

　　“‘來(lái)電防火墻’僅僅是手機(jī)行業(yè)的通用技術(shù)用語(yǔ)，是‘來(lái)電’、‘防火墻’兩個(gè)詞的簡(jiǎn)單組合，并不屬于擁有版權(quán)權(quán)屬的‘作品’，缺乏著作權(quán)法保護(hù)的法律依據(jù)。”昨日，宇龍通信法務(wù)部總監(jiān)張進(jìn)軍告訴記者，面對(duì)海爾方面的指控，該公司已積極進(jìn)行應(yīng)訴。

　　據(jù)悉，宇龍公司在答辯中提出了3條反駁理由：

　　一是注冊(cè)登記并不能確定著作權(quán)權(quán)屬，“來(lái)電防火墻”雖經(jīng)注冊(cè)登記，但并不意味著海爾已據(jù)此獲得了“來(lái)電防火墻”的著作權(quán)。

　　二是“來(lái)電防火墻”僅僅是常用詞匯的簡(jiǎn)單組合，缺乏獨(dú)創(chuàng)性，不屬于作品，不應(yīng)受到著作權(quán)法的保護(hù)。

　　三是海爾在其廣告宣傳用語(yǔ)中，也將“來(lái)電防火墻”作為手機(jī)功能術(shù)語(yǔ)使用，說(shuō)明“來(lái)電防火墻”業(yè)已成為行業(yè)通用的技術(shù)和功能術(shù)語(yǔ)，而且這一術(shù)語(yǔ)也為社會(huì)公眾普遍使用和認(rèn)可，若由海爾“獨(dú)占使用”，將妨礙同行業(yè)其他經(jīng)營(yíng)者對(duì)該術(shù)語(yǔ)的正當(dāng)合理使用，并造成誤導(dǎo)。

　　“目前，一些手機(jī)廠商迫于某些原因已與海爾和解。但我們不會(huì)尋求和解，并堅(jiān)信能夠獲勝。”張進(jìn)軍表示，“現(xiàn)在，手機(jī)行業(yè)洋品牌占據(jù)大半壁江山，國(guó)產(chǎn)品牌處于困境之中，海爾拿這樣一個(gè)不受法律保護(hù)的文字作品起訴其他企業(yè)，屬于‘濫訟’行為。對(duì)此，宇龍都將堅(jiān)持訴訟到底。”

　　宇龍反訴海爾專利侵權(quán)

　　記者獲悉，在積極應(yīng)對(duì)海爾通訊提起的“來(lái)電防火墻”訴訟同時(shí)，宇龍通信開(kāi)始對(duì)海爾發(fā)起一場(chǎng)″反擊戰(zhàn)″，已于近期對(duì)海爾提起一項(xiàng)涉及宇龍手機(jī)專利技術(shù)的侵權(quán)訴訟。

　　據(jù)宇龍知識(shí)產(chǎn)權(quán)部總監(jiān)李俊介紹，2005年，宇龍通信在雙模雙待手機(jī)開(kāi)發(fā)取得“技術(shù)突破”，推出了全球首款雙網(wǎng)雙待手機(jī)，首次解決了一機(jī)雙網(wǎng)雙卡同時(shí)待機(jī)難題，并在手機(jī)局部核心技術(shù)上獲得全球領(lǐng)先水平。去年，宇龍通信研發(fā)的雙模雙待手機(jī)還獲得國(guó)家科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)。截至2008年6月底，宇龍通信在雙模雙待手機(jī)領(lǐng)域已在全球范圍內(nèi)累計(jì)申請(qǐng)專利近600件，其中數(shù)十件涉及雙模雙待手機(jī)基礎(chǔ)技術(shù)，并已陸續(xù)獲得韓國(guó)等國(guó)的專利授權(quán)。

　　“面對(duì)海爾通訊方面的起訴，我們已在逐步進(jìn)行反擊，此次起訴為第一步。”李俊透露，2006年6月28日，該公司研發(fā)、申請(qǐng)的一種雙模移動(dòng)終端實(shí)用新型專利，已獲得國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授權(quán)，該專利目前處于有效狀態(tài)。但2007年11月，宇龍發(fā)現(xiàn)，海爾雙模雙待HG-N96手機(jī)在深圳國(guó)美銷售。經(jīng)對(duì)比，該手機(jī)未經(jīng)許可，使用宇龍實(shí)用新型專利技術(shù)“擅自生產(chǎn)、銷售”。在今年3月，宇龍已將海爾通訊、國(guó)美作為一、二被告訴至深圳市中級(jí)法院，要求法院判令兩 被告立即停止生產(chǎn)、銷售侵犯宇龍相關(guān)實(shí)用新型專利權(quán)的手機(jī)產(chǎn)品，并賠償經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)元。

　　何謂“防火墻”？

　　“防火墻”作為保護(hù)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全的一類軟、硬件的通用名稱，早已被廣泛使用，通常指一種被放置在計(jì)算機(jī)與外界網(wǎng)絡(luò)之間的防御系統(tǒng)，從網(wǎng)絡(luò)發(fā)往計(jì)算機(jī)的數(shù)據(jù)都要經(jīng)過(guò)它的判斷處理，決定能不能把這些數(shù)據(jù)交給計(jì)算機(jī)，一旦發(fā)現(xiàn)有害數(shù)據(jù)，防火墻就會(huì)攔截下來(lái)，實(shí)現(xiàn)對(duì)計(jì)算機(jī)的保護(hù)。

　　隨著手機(jī)軟件的發(fā)展，現(xiàn)有的所有智能手機(jī)均可實(shí)現(xiàn)信息過(guò)濾、攔截的防火墻功能。針對(duì)過(guò)濾、攔截的信息或方法的不同，分為各類不同的防火墻如“病毒防火墻”、“短信息防火墻”等，而針對(duì)來(lái)電號(hào)碼進(jìn)行過(guò)濾、攔截的防火墻就被稱為“來(lái)電防火墻”。也有采用“電話防火墻”、“來(lái)電防擾”等不同名稱，但功能類似，都是針對(duì)來(lái)電號(hào)碼進(jìn)行歸類。如：列入“紅名單”、“白名單”內(nèi)的來(lái)電則接聽(tīng)、“黑名單”內(nèi)的則自動(dòng)作出拒接、呼轉(zhuǎn)至語(yǔ)音信箱等處理。(記者 洪賓 實(shí)習(xí)生 謝東波)