目前手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)名目眾多，收費(fèi)水準(zhǔn)也不盡相同，有的免費(fèi)，有的包月，有的按流量收費(fèi)，許多消費(fèi)者抱怨不知哪種標(biāo)準(zhǔn)是未來發(fā)展的趨勢。本報(bào)記者:韓丹 攝

　　“這是新出的能免費(fèi)看電視的CMMB手機(jī)，可以收到7套節(jié)目，才1000多塊錢。”記者日前在中復(fù)電訊長椿街店采訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，雖然手機(jī)電視的國家標(biāo)準(zhǔn)已確定為TMMB，但是，廣電系統(tǒng)推出的基于CMMB、DBA標(biāo)準(zhǔn)的能看電視的手機(jī)卻在熱賣。

　　記者在市場上發(fā)現(xiàn)，目前手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)名目眾多，收費(fèi)水準(zhǔn)也不盡相同，有的免費(fèi)，有的包月，有的按流量收費(fèi)，許多消費(fèi)者抱怨不知哪種標(biāo)準(zhǔn)是未來發(fā)展的趨勢。

　　國家標(biāo)準(zhǔn)TMMB處境尷尬

　　盡管4月3日我國已確定北京新岸線公司研發(fā)的、擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的TMMB系統(tǒng)為國家推薦性標(biāo)準(zhǔn)，但是，手機(jī)電視的標(biāo)準(zhǔn)之爭仍在繼續(xù)。

　　“TMMB手機(jī)目前還未在市場上銷售，最快也要二三個(gè)月以后才能買到。”銷售人員說。記者在賣場中了解到，目前賣得較多的是CMMB手機(jī)，這種手機(jī)內(nèi)置CMMB芯片，可以在移動(dòng)中接收電視信號(hào)，畫面流暢。“但目前這種手機(jī)還沒有跨國品牌，只有天宇和維科等國產(chǎn)品牌，價(jià)錢不貴，最多可以連續(xù)看八小時(shí)電視。”銷售人員說。

　　“還有按手機(jī)上網(wǎng)流量看電視的手機(jī)，只要手機(jī)有上網(wǎng)功能，就可以看電視，按目前的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，看一集電視劇要300元，但是消費(fèi)者可以選擇包月，160元每月隨便看。”銷售人員告訴記者。

　　多種標(biāo)準(zhǔn)并存的現(xiàn)象令國家標(biāo)準(zhǔn)TMMB處境尷尬。目前，在我國的手機(jī)電視領(lǐng)域主要存在廣電總局頒布的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)CMMB、國家推薦標(biāo)準(zhǔn)TMMB、清華大學(xué)的DMB-T、華為公司的CMB以及通信廣播標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)提出的CDMB等。

　　其中，廣電總局頒布的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)CMMB產(chǎn)業(yè)化程度最高。奧運(yùn)期間，CMMB通過免費(fèi)租機(jī)和在北京建立六個(gè)體驗(yàn)點(diǎn)，使5000多個(gè)用戶通過CMMB手機(jī)電視觀看了奧運(yùn)節(jié)目。廣電總局還曾經(jīng)承諾在今年年底實(shí)現(xiàn)CMMB信號(hào)全國覆蓋333個(gè)城市。

　　標(biāo)準(zhǔn)背后的利益之爭

　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，從全球來看，手機(jī)電視業(yè)務(wù)的技術(shù)實(shí)現(xiàn)方式主要有基于移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)的流媒體方式和基于數(shù)字無線廣播電視網(wǎng)絡(luò)廣播方式兩種。

　　因此，根據(jù)手機(jī)電視傳輸方式、運(yùn)營商的不同，目前分別形成了“電信運(yùn)營商模式”和“廣電模式”，兩者模式不能相互通用，接收頻道也各不相同。

　　據(jù)了解，在“電信運(yùn)營商模式”下，手機(jī)電視采用GPRS、CDMA或者3G的TD-SCDMA等數(shù)據(jù)傳輸方式，可以將電視節(jié)目內(nèi)容壓縮打包發(fā)送，通過手機(jī)在線觀看。而在“廣電模式”下，根據(jù)廣電行業(yè)內(nèi)的不同標(biāo)準(zhǔn)，目前有DAB、CMMB等多種模式，通過天線直接接收數(shù)字電視信號(hào)。

　　但是，兩種技術(shù)都有一定的局限。由于CMMB手機(jī)電視收看效果不受帶寬的限制，畫面更流暢，但不能進(jìn)行互動(dòng)點(diǎn)播。而基于電信模式下的手機(jī)電視由于受帶寬局限，存在圖像質(zhì)量不高的問題，但可以實(shí)現(xiàn)點(diǎn)播互動(dòng)。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，從消費(fèi)者使用的角度來講，如果二者能結(jié)合，使用效果最好。然而，長期以來，受政府管理體制的影響，國內(nèi)通信業(yè)與廣電業(yè)屬于兩個(gè)不同的行業(yè)，業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)相互獨(dú)立。

　　廣電部門認(rèn)為，手機(jī)電視是繼電視、廣播、報(bào)紙和網(wǎng)絡(luò)之后的第5媒體形式；而電信部門認(rèn)為手機(jī)電視是電信的增值業(yè)務(wù)。因此，在手機(jī)電視這塊新蛋糕下，誰是利益的主導(dǎo)者，成為雙方的矛盾所在。廣電部門掌握手機(jī)電視運(yùn)營牌照和手機(jī)電視節(jié)目版權(quán)，而移動(dòng)運(yùn)營商則掌握承載手機(jī)電視業(yè)務(wù)上行通道的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)。由于資源各自具有優(yōu)勢，利益主體不同，雙方處于長期對峙的局面。

　　手機(jī)電視產(chǎn)業(yè)方興未艾

　　業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，技術(shù)和產(chǎn)品的完善比標(biāo)準(zhǔn)更重要，有了標(biāo)準(zhǔn)并不意味著技術(shù)問題已經(jīng)解決，產(chǎn)品銷路大增。從目前市場情況來看，手機(jī)電視產(chǎn)業(yè)仍然方興未艾，各種令人“眼花繚亂”的標(biāo)準(zhǔn)都沒有實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的商用。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，整個(gè)手機(jī)電視產(chǎn)業(yè)，從核心芯片研發(fā)、網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)設(shè)備研發(fā)、管理系統(tǒng)研發(fā)、終端研發(fā)以及網(wǎng)絡(luò)的架設(shè)、覆蓋、節(jié)目管理系統(tǒng)到節(jié)目源還存在很多尚未完善和經(jīng)受市場檢驗(yàn)的部分，因此，目前哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)占上風(fēng)，都不意味著將對其它標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生絕對意義的市場壟斷作用。

　　相反，惟有廣電與電信部分合作，手機(jī)電視業(yè)務(wù)才可能開展起來。從業(yè)務(wù)上來看，移動(dòng)運(yùn)營商需要廣電部門節(jié)目內(nèi)容的支持；廣電部門則要借助移動(dòng)運(yùn)營商提供上行通道和手機(jī)用戶管理系統(tǒng)，來完成視頻點(diǎn)播、業(yè)務(wù)計(jì)費(fèi)、客服維護(hù)等功能。從用戶需求來看，用戶既需要廉價(jià)的、高質(zhì)的廣播式服務(wù)，也需要個(gè)性化的、價(jià)格可以承受的交互式服務(wù)，這兩種服務(wù)應(yīng)該是通過一種途徑來提供。(韓丹)