“媽，我因為嫖妓被公安局抓了，趕緊往這個賬號××××××打2000元錢，他們才能放我！”郭先生大學畢業后孤身一人在京，前日，他遠在內蒙古的家人接到了這條以他手機號發出的短信�！靶姨澪覌尰負芰宋业氖謾C，才發現這是一個騙局，昨日，郭先生向本報反映情況時說。

　　嫌疑人熟知事主“底細”

　　據郭先生講，該條嫖妓“求救”短信，發至其母手機時，顯示的確為他本人的號碼，郭母認為兒子不可能做這種事，所以當即回撥，第一次無人接聽，再撥才與郭先生取得聯系，這才揭開這個騙局。

　　“他們(詐騙人)應該對我很熟悉，最起碼知道我家在外地，還知道我媽的手機號，想起來真后怕，后患無窮”，郭先生說。

　　“任意顯”軟件遙控來電顯示

　　據北京市公安局相關負責人介紹，此類騙局年初就曾在北京發案。嫌疑人是利用一種“任意顯”軟件，遙控接聽人手機的“來電顯示”功能，隨意設置來電顯示號碼，偽裝成親友，甚至是執法人員。

　　警方提示，市民如接到涉及匯款等經濟行為的短信、電話，最好與當事人確認，或回撥，“只要回撥就露餡，所有‘任意顯’軟件都不具有回叫功能”。

　　律師說法

　　通信部門不作為應擔責

　　年初發案僅2起，10月之后演變為高發警情，對于“任意顯”在京的“發展”進程，北京市雙利律師事務所律師劉博今昨日表示，通信部門應舉證說明，自身曾采取積極防范措施，保護用戶權益，否則應依法對用戶的損失做出賠償。

　　劉博今認為，手機用戶與通信部門之間雖未簽訂書面合同，但已形成合同關系，用戶權益應受《消法》、《合同法》保護，通信部門有義務保證用戶的使用安全。本年初，通信部門已經獲知了這一騙局的詐騙形式。所以，通信部門須舉證證明，自年初至今，曾為防范“任意顯”騙局做出何種努力，否則通信部門就應該對用戶的損失負責。本報記者王姝

　　新聞背景

　　“任意顯”短信偽裝多變化

　　“任意顯”騙術本年初剛剛登陸京城(見本報1月11日《“更改來電顯示”詐騙術現京城》報道)，今年一月，此類騙術在京發案僅兩起，嫌疑人采用的詐騙手段大同小異。

　　不過10個月時間，目前，“任意顯”在京已發案多起，詐騙手段早已變化多端，據北京市公安局該位負責人介紹，個別嫌疑人索性偽裝成警察等執法人員，以強化“騙局”的真實性。

　　“成長”大半年后，“任意顯”現已利用互聯網平臺，大行其道�！笆謾C-電話-手機號碼任意顯示”，昨日，記者在百度搜索關鍵詞“任意顯”，相關信息多達70多頁近800條。沒有身份限制，任何人花二三百元錢，就能享受到“隨意變更被叫方來電顯示”服務。 （記者王姝）