據報道，在6日北京舉行的“2008第七屆中國企業領袖年會”上，現場觀眾問到“暴利”問題時，中國移動董事長王建宙表示：不同意“暴利”的說法，相反，中國移動的收費還是比較低的，市內電話費只有約7分人民幣，長途、漫游、上網數據費等加起來，大約為0.14元人民幣，與國際水平相比不算“暴利”。

　　誰打過市話7分錢一分鐘的手機？答案是地球人都反映沒有用過。

　　還好中國移動是香港的上市公司，問題不至于無法對證，其公布的今年中報顯示：上半年用戶通話總時間為11605億分鐘，而同期營業收入中，月租費和通話費收入之和(即話費收入)為1342億元，那么平均話費應為0.12元/分。看似王建宙先生所說的7分錢市話費是可能成立的。但實際上，因為0.12元/分的平均數已被大集團用戶的低資費所攤薄，所以普通用戶還是“享用”遠高于平均數的話費，這是大家覺得資費高的原因。王先生用一個包括大集團用戶在內的“低平均資費”說明不存在“暴利”，有悖于大家的正常感覺，也是在做“數字游戲”。

　　出于好奇，我又想算算中國移動員工的平均工資是多少。已經過審計的中國移動2007年財報顯示，當年全公司人工成本(即員工薪金)183億元，總員工12.8萬人，也就是員工月平均工資12000元。而去年全國城鎮單位在崗職工年平均月薪為2078元，中移動員工工資居然是全社會平均工資的近6倍。這就是傳說中的“暴利”啊。

　　6日，中國經濟體制改革研究會會長高尚全表示：國有壟斷行業職工的平均工資和工資外收入，約是全國職工平均工資的5—10倍。看來這個判斷是正確的。(沈彬)