●事主沒有修理過手機(jī)，或者丟失過手機(jī)

　　●事主手機(jī)密碼復(fù)雜，以致停機(jī)時“一急就忘了”

　　●騙子要求親友提供充值密碼，強(qiáng)調(diào)“不要空中充值”

　　●被騙的親友是近幾個月來一直有聯(lián)系的人

　　手機(jī)突然打不通，隨后，平時經(jīng)常聯(lián)系的親友手機(jī)都接到發(fā)自“自己”手機(jī)的信息，要求充值——廣州市民林先生昨晚遇到了這件離奇事。眾多親友總共被詐騙了約5000元。

　　昨天晚上7時許，林太太告訴林先生，他的手機(jī)打不通。當(dāng)時，林先生兩部手機(jī)都在身上。他一查，發(fā)現(xiàn)有十幾位親友按“自己”的要求充了值，總共被騙金額至少5000元。他們收到的詐騙短信是——“方便嗎？有事麻煩你，我電話沒錢了。現(xiàn)有急事要用電話聯(lián)系，麻煩去幫我買兩張100元的充值卡，買好發(fā)密碼給我充！不要空中充值，因欠費必須要密碼充值才能通話，收到信息請盡快幫忙！我不方便買，錢見面還你，拜托了。”有的親友沒及時回應(yīng)，就會收到第二條信息：“怎么不理我啊！是不是真的不肯幫我，放心，錢我會還你的，拜托了。”

　　林先生致電通訊公司要求停機(jī)。工作人員也沒有提出確切的解決方案，只是表示“會向上面反映。”

　　由于此案十分離奇，記者向林先生提出了4個核心問題。

　　《廣州日報》記者：被騙親友是不是都是通過發(fā)送密碼的形式，而不是直接充進(jìn)手機(jī)？

　　林先生：的確是這樣，因為對方要求千萬不要“空中充值”。由此可見，騙子是要騙取充值密碼。在購物網(wǎng)上，這些密碼經(jīng)常被以9折左右的價格買賣。

　　記者：你此前有無修理過手機(jī)或者丟失過手機(jī)？

　　林先生：我機(jī)不離身，不存在被人使用技術(shù)手段做手腳的可能。

　　記者：你手機(jī)的密碼是簡單的還是復(fù)雜的？

　　林先生說：密碼是自己才知道的，甚至當(dāng)時要求停機(jī)時，一急就忘了，應(yīng)該屬于復(fù)雜的。

　　記者：接到詐騙信息的親友里，是電話簿里的資料，還是近幾個月來一直有聯(lián)系的人？也就是說，騙子究竟是竊取了電話簿，還是竊取了通話清單？

　　林先生：被騙親友都是經(jīng)常聯(lián)系的，應(yīng)該是竊取了通話清單。

　　深圳破獲類似騙案

　　破解密碼是關(guān)鍵

　　記者發(fā)現(xiàn)，這起案件與去年底深圳幾起案子有相似之處。警方發(fā)現(xiàn)，幾起案件有很多共同點——如竊取事主手機(jī)卡的時間選擇在下午5時，使事主無法及時申領(lǐng)新SIM卡；疑犯要求被騙者提供充值卡密碼、強(qiáng)調(diào)不要直接充值；把事主的手機(jī)呼叫轉(zhuǎn)移到一個“余額不足”的號碼上，使事主親友無法與其通話。其后，民警破獲一個來自韶關(guān)農(nóng)村的犯罪團(tuán)伙，清晰地發(fā)現(xiàn)作案軌跡：疑犯破解SIM卡服務(wù)密碼→非法獲取事主服務(wù)密碼→到營業(yè)廳掛失，并補(bǔ)領(lǐng)事主SIM卡→打印事主通話清單→根據(jù)通話清單上的聯(lián)系號碼發(fā)短信詐騙→獲取充值卡密碼后轉(zhuǎn)賣牟利。

　　疑犯如何破解SIM卡密碼呢？警方并無明確解釋。當(dāng)時深圳某通訊公司表示，在密碼保護(hù)方面是“絕對安全的”。