在北京奧運會閉幕式中，萬人迷貝克漢姆在“倫敦8分鐘”的演出中在現場大秀腳法，向現場觀眾踢出了代表“來自倫敦的邀請”的足球，并且引起現場的爭搶。近日，就有網友自稱撿到該足球，并且準備以高價賣出。而有網友就認為，在閉幕式中不顧一切地搶奪“小貝踢出的足球”的行為值得商榷。

　　　電視直擊“搶”球一幕

　　在每屆奧運會的閉幕式上，都會有一個由下屆奧運會主辦城市表演的環節，此次北京奧運會也不例外。2012年的奧運會主辦城市是倫敦，在閉幕式上就上演了展現倫敦風采的節目——“倫敦8分鐘”。在現場，貝克漢姆乘坐倫敦標志性的雙層巴士進入“鳥巢”，將演出推向高潮。隨后，他踢出一個代表“來自倫敦的邀請”的足球。

　　不過，在電視直播中觀眾可以看到，小貝踢出的足球并沒有飛向觀眾席，也沒有落到運動員的人群中，而是掉在了雙層巴士附近的禮儀隊中，并且引起了幾個人的“搶奪”，最終一名白衣者奪得足球。隨后，鏡頭才重新切換到小貝身上。而電視“直擊”的這一幕，也在網絡上引發了一場熱鬧的爭論。

　　小貝一腳踢出100萬？

　　     當小貝把足球踢出以后，以及爭搶足球的一幕通過電視畫面傳遞開來，在百度“閉幕式吧”和“貝克漢姆吧”上，旋即就開始有人發帖詢問該足球的下落。昨日，記者在瀏覽網易論壇的時候看到，一位網名是“古妮雅”的網友稱自己就是撿到小貝踢出足球的人，并且在帖中表示希望能夠把該足球以高價賣出。

　　古妮雅在帖中說，貝克漢姆本來就是他的偶像，而在閉幕式上他意外地撿到小貝踢出的足球更是完全沒有想到，“我大喜過望，一宿都沒合眼。”古妮雅說，“說實話，我經濟不太寬裕，很想把它出售，我心里一點沒底，想賣100萬，有人買嗎？ ”

　　帖子發出后，許多網友跟帖回復。在質疑該帖所描述的情節真實性的同時，都認為對于該足球的那個真正擁有者來說，最好的選擇就是把它好好珍藏，而不應該拿到網上拍賣。有細心的網友分析指出，從各種圖片上可以看出，那個足球在款式和設計上都沒有任何特別之處，假如小貝并沒有在球上簽名，球上也沒有什么具有紀念意義的特殊標志，那么即使拾獲者放在網上出售，其價值也應該十分有限，因為根本無從判定那個就是小貝所踢出的球。

　　　擅離崗位有礙觀瞻

　　  除了對該足球的價值有爭論之外，網友們對搶足球的行為也提出了不同的意見。記者看到，有不少網友都非常羨慕搶得足球的人。不過，在羨慕之余，這種“拼了命”似的搶球行為，多少也遭到了網友的非議。認為拾獲者在現場沒有做好自己的本職工作，而是在全世界人們的注視之下，不惜擠開站在一旁的禮儀小姐去搶球，這樣的行為多少有些不妥。

　　與被其擠撞卻依然堅守崗位的禮儀MM比起來，他的行為就顯得更加“出格”了。而因為導播給了搶球的整個過程一個清晰的大特寫，甚至有網友抨擊說，這么一個撲搶動作有礙觀瞻。隨后，更有一位自稱也是在場的網友跟帖回復說，“當時球就掉在自己的面前，但考慮到自己的身份以及當時的場合，覺得不應該撿就將球踢開了，結果球卻被站在后面的人一下子撲上來給抱到懷里。”

　　另外，也有網友認為，根據倫敦主辦方對閉幕式上表演的闡釋，小貝的本意應該打算把球踢給在場的運動員，向他們發出“來自倫敦的邀請”。網友“沉云”稱，“那樣將更符合倫敦主辦方原本的表演設定，所以如果在場的拾獲者能夠把足球交予現場的運動員手上，將會更完美。”

　　而有網友認為，“倫敦八分鐘”力圖展示出歷史感與現代感兼具的英倫風情，貝克漢姆將球踢向雀躍的運動員海洋，紅色雙層巴士成了狂歡的彩車……這都意味著要傳遞出一個互動歡樂的信息，從這個角度看，足球落入人群之后只有幾個人揀拾，反倒說明大家對這種互動的Party文化不太適應。