摘要：包括9名山東患兒在內(nèi)的54名患兒因食用圣元奶粉導(dǎo)致泌尿系統(tǒng)結(jié)石甚至積水等疾病。2日上午，受患兒家屬委托，從北京來青的兩名律師一紙訴狀遞至青島市中級人民法院，向青島圣元營養(yǎng)食品有限公司索賠醫(yī)療費、懲罰性賠償、精神損失費等費用共計800多萬元。

　　包括9名山東患兒在內(nèi)的54名患兒因食用圣元奶粉導(dǎo)致泌尿系統(tǒng)結(jié)石甚至積水等疾病。2日上午，受患兒家屬委托，從北京來青的兩名律師一紙訴狀遞至青島市中級人民法院，向青島圣元營養(yǎng)食品有限公司索賠醫(yī)療費、懲罰性賠償、精神損失費等費用共計800多萬元。青島市中院將在一周之內(nèi)給予答復(fù)是否立案。

　　為什么索賠800萬

　　精神賠償：受害患兒需要長久護(hù)理，這給受害家庭造成巨大精神傷害，據(jù)此提出精神賠償。

　　懲罰性賠償：對這種惡意行為，法律應(yīng)當(dāng)給予懲罰，而不僅是補償受害者損失，唯此才可懲戒違法者。

　　下午2時，記者在青島市行政審批服務(wù)大廳見到了北京市久瑞律師事務(wù)所律師李靜林。據(jù)李靜林介紹，54名患兒中腎積水的有10人，雙腎結(jié)石的有14人，單腎結(jié)石的有30人。在患兒家屬向法院遞交訴狀前，他們曾向圣元公司發(fā)過一次律師函。此后，圣元公司法律顧問向李靜林索要過相關(guān)證據(jù)材料。

　　李靜林說，一直以來，圣元公司只是同意按照22家責(zé)任企業(yè)統(tǒng)一的賠償標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。即死亡賠20萬元，重癥賠3萬元，普通癥狀賠2000元，而且醫(yī)療費只賠償?shù)交純撼砷L到18歲。患兒家屬因此產(chǎn)生的誤工費、交通費等費用不在賠償之列。

　　李靜林介紹說，圣元營養(yǎng)食品有限公司生產(chǎn)的含有三聚氰胺的奶粉，長時間在市場上銷售流通，給受害人生命財產(chǎn)造成巨大傷害，而且，所有這些“三聚氰胺奶粉”受害孩子的未來身體健康將需要家庭的長久關(guān)注、護(hù)理和擔(dān)憂。所有這一切，都給受害家庭造成了巨大精神傷害。據(jù)此，受害家庭提出了精神損害賠償。

　　李靜林告訴記者，圣元明知全國各地的消費者，不僅因食用圣元優(yōu)聰奶粉，而且由于食用圣元優(yōu)博奶粉，出現(xiàn)類似泌尿系統(tǒng)疾病等問題，卻故意隱瞞事實、推諉責(zé)任，長期宣傳圣元優(yōu)博不含三聚氰胺，至今誤導(dǎo)消費者，其行為性質(zhì)惡劣。對這種惡意行為，法律應(yīng)當(dāng)給予懲罰而不僅僅是補償受害者的損失，唯此才可懲戒違法者，構(gòu)建良好的公共安全秩序，實現(xiàn)社會和諧。因而，提出懲罰性訴訟賠償要求。

　　受害人認(rèn)為，圣元應(yīng)承擔(dān)各位原告的后續(xù)治療費、未來的護(hù)理費、交通費、營養(yǎng)費以及今后住院的伙食補助費等等，無論這些費用是發(fā)生在各位原告滿18歲之前還是在各位原告滿18歲之后。并且，只要損害事實存在一天，賠償責(zé)任就應(yīng)該存在一天。我國法律并沒有限制賠償期限。22家生產(chǎn)毒奶粉的責(zé)任企業(yè)，包括圣元公司在內(nèi)，它們宣布，只報銷“18歲之前出現(xiàn)后遺疾病時的醫(yī)療費用”，不賠償受害人遭受的其他損失，并且在各位原告18歲之后，則連醫(yī)藥費都不負(fù)擔(dān)了，這是沒有法律依據(jù)的。

　　回避采訪，賠償態(tài)度積極

　　54名患兒家屬索賠800多萬元，圣元公司對此如何應(yīng)對？

　　2日下午，記者撥通了青島圣元營養(yǎng)食品有限公司總機電話，講明意圖后，工作人員以不方便透露為由拒絕了記者采訪。

　　李靜林說，就在當(dāng)天下午，圣元公司的一名法律顧問與他就患兒賠償一事進(jìn)行了溝通。按照李靜林的說法，圣元公司對此事態(tài)度比較積極，還打算到北京商議具體賠償金額。

　　2日下午，李靜林和另一名從北京來青的律師董前勇分別趕赴青島市工商局和膠南市工商局查詢青島圣元乳業(yè)有限公司、青島圣元營養(yǎng)食品有限公司的企業(yè)檔案。

　　李靜林說，受害人曾食用過青島圣元乳業(yè)有限公司、青島圣元營養(yǎng)食品有限公司生產(chǎn)的奶粉，因此受害人委托他們進(jìn)行索賠時，要先到當(dāng)?shù)毓ど滩块T查企業(yè)檔案。查檔案有兩個目的：一是了解企業(yè)的基本情況，有無財產(chǎn)；二是搞清青島圣元乳業(yè)有限公司、青島圣元營養(yǎng)食品有限公司之間的關(guān)系。李靜林翻閱了157頁的登記資料后告訴記者，青島圣元乳業(yè)有限公司是外國法人獨資公司，注冊資本4120萬元，與青島圣元營養(yǎng)食品有限公司沒有直接聯(lián)系，因此起訴對象還要追加上青島圣元乳業(yè)有限公司。

　　一直以來，圣元公司只同意按照22家責(zé)任企業(yè)統(tǒng)一的賠償標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，即死亡賠20萬元，重癥賠3萬元，普通癥狀賠2000元，醫(yī)療費只賠償?shù)交純撼砷L到18歲。

　　VS

　　李律師收集青島圣元營養(yǎng)食品有限公司的工商登記資料。他說：“我們打的是公益案子，要自己往里貼錢的。”

　　相關(guān)鏈接 圣元被列入“問題奶企”

　　據(jù)李靜林介紹，2008年9月16日，國家質(zhì)檢總局公布，有22家企業(yè)所生產(chǎn)的奶粉被檢測出含三聚氰胺。其中，圣元公司所送檢的奶粉，有8個批次的圣元優(yōu)聰，其三聚氰胺含量在22家企業(yè)之中排名第三。2008年9月17日，圣元公司發(fā)表書面聲明，聲稱由于個別地方的奶源出現(xiàn)問題，才導(dǎo)致其圣元優(yōu)聰含三聚氰胺的。圣元公司表示要“召回在內(nèi)蒙古境內(nèi)兩家工廠和河北省境內(nèi)一家工廠所生產(chǎn)的所有優(yōu)聰奶粉。”“對因食用圣元優(yōu)聰產(chǎn)品引起泌尿系統(tǒng)疾患的寶寶家庭，圣元將承擔(dān)全部損失并賠償。”在聲明中，圣元公司聲稱“圣元優(yōu)博未檢測出三聚氰胺”，自然不在考慮退賠之列。

　　李靜林介紹，2009年1月16日，他們委托國家食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心分別對圣元營養(yǎng)食品有限公司于2008年5月和2008年7月生產(chǎn)的兩個批次的優(yōu)博較大嬰兒配方奶粉進(jìn)行檢驗，檢驗結(jié)果表明這兩個批次的優(yōu)博奶粉均含有三聚氰胺。

　　代理律師曾參與向三鹿索賠

　　李靜林律師從業(yè)已經(jīng)20多年，曾參與幫助食用三鹿奶粉患腎結(jié)石寶寶的家屬向廠家索賠。“我們打的是公益案子，要自己往里貼錢。”李靜林告訴記者，患兒家屬與圣元公司打的這起官司是他通過公盟接手的，是公益性服務(wù)。 (胡希平 郭強)