2月28日，經(jīng)全國(guó)人大常委會(huì)表決通過的食品安全法，規(guī)定明星代言食品若出現(xiàn)安全問題，需負(fù)“連帶責(zé)任”。對(duì)此，正在參加政協(xié)會(huì)議小組討論的文藝界委員們展開熱議。

　　演員收入是否受很大影響？

　　全國(guó)政協(xié)委員、北京電影學(xué)院院長(zhǎng)張會(huì)軍說：“明星演員代言一個(gè)廣告，少說也要上百萬(wàn)，而且只要一個(gè)半天就搞定了。而拍一集戲才10多萬(wàn)元，一部戲下來不但要耗幾個(gè)月，而且加起來還不如一個(gè)半天掙得多，因此，這肯定對(duì)演員的收入有一定影響。”

　　“演員的本職就是演戲，真正接高酬廣告的演員沒那么多，所以影響不是太大。”郁鈞劍委員說，“倒是商家的收益會(huì)受些影響。名人效應(yīng)是廣告的根基，名人不做廣告了，可能會(huì)影響銷路。”

　　追名逐利還是養(yǎng)德求藝？

　　姜昆委員堅(jiān)決擁護(hù)這些規(guī)定。“明星的聲望與號(hào)召力，常常可以影響社會(huì)各階層、各年齡段的群體。演員需要有一種境界、一種社會(huì)責(zé)任。”

　　馮小寧委員說，作為演員，必須意識(shí)到他們的“生活作品”比“銀幕作品”更需要責(zé)任的擔(dān)當(dāng)。眾目睽睽下的明星們有義務(wù)塑造好自己的“生活作品”，做到“表里如一”，才能贏得受眾的青睞和信任。

　　“法律的健全是好事，既然制定了，就必須執(zhí)行，但仍可進(jìn)一步完善。”馮小剛委員說，除演員承擔(dān)連帶責(zé)任外，質(zhì)檢部門、播放廣告的媒體也應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任。

　　演員應(yīng)如何應(yīng)對(duì)？

　　有委員建議，演員如果接拍廣告，一定要謹(jǐn)慎。“必須預(yù)先檢查產(chǎn)品的手續(xù)是否齊全，特別是要掌握權(quán)威部門的產(chǎn)品檢測(cè)報(bào)告。一旦決定接拍，一定要親自實(shí)地考察，甚至親自嘗試。”

　　還有部分委員建議，希望新頒布的食品安全法更明確、更具可操作性。“連帶”的具體含義是什么？承擔(dān)的是民事責(zé)任還是刑事責(zé)任？份額有多大？這些問題尚需進(jìn)一步完善。